Modelo De Lucas
Páginas: 13 (3123 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2012
EL MODELO DE LUCAS DE INFORMACIÓN IMPERFECTA.
[pic]
RESUMEN
La critica de Lucas sostenía que si se cambiaba de política, también cambiaba el modo en que la gente formaba sus expectativas, lo que hacia que las relaciones estimadas y, por implicación, las simulaciones realizadas utilizando los modelos macroeconométricos existentes no fueran una buena guía de lo que ocurriría con esta nueva política. En consecuencia, los modelos econométricos no podrían utilizarse para fines de formulación de políticas económicas. La crítica de Lucas desafió rigurosamente el modo en que el modelado econométrico se utilizaba tradicionalmente como instrumento para la evaluación de políticas económicas y la formaen que se consideraba la política económica. Aunque la importancia empírica de la crítica sigue siendo motivo de debate, ella contribuyó a la imposición de nuevos patrones en el modelado de la interacción entre las reglas de política y las respuestas de los agentes privados.
INTRODUCCIÓN
Robert Lucas es eleconomista que ha tenido la mayor influencia en la investigación macroeconómica desde 1970. His work has brought about a rapid and revolutionary development: Application of the rational expectations hypothesis, emergence of an equilibrium theory of business cycles, insights into the difficulties of using economic policy to control the economy, and possibilities of reliably evaluating economicpolicy with statistical methods. Su trabajo ha dado lugar a una rápida y revolucionario desarrollo: Aplicación de la hipótesis de expectativas racionales, la aparición de una teoría de equilibrio de los ciclos económicos, información sobre las dificultades de la utilización de la política económica para controlar la economía, fiabilidad y posibilidades de evaluar la política económica conlos métodos estadísticos e incorporo en el análisis macroeconómico el concepto de expectativas racionales. In addition to his work in macroeconomics, Lucas's contributions have had a very significant impact on research in several other fields. El trabajo pionero de Lucas (1972) analiza una versión de la teoría de la tasa natural de desempleo de Milton Friedman y Edmund Phelps, consistente conun nuevo concepto de equilibrio, que desplazó la distinción tradicional entre corto y largo plazo de la versión de la curva de Phillips de Milton Friedman lo mas interesante de este trabajo es la potencialidad en la mezcla y analiza los trabajos procedentes. La teoría cuantitativa del dinero, la curva de Phillips, la hipótesis de la tasa natural: con aspectos teóricos sólidos como el modelode generaciones de Samuelson, los modelos de islas de Phelps, shocks aleatorios y el concepto de equilibrio bajo expectativas racionales.
El análisis de la critica de Lucas es importante por la presencia de procesos inflacionarios fuera del control de la autoridad monetaria nos lleva a que la evolución de la inflación es un fenómeno altamente influenciado por los métodos deformación de expectativas de los agentes y sus relaciones con la política económica.
La teoría de la tasa natural en una versión de expectativas racionales implica que la política económica debe ignorar cualquier posibilidad de una curva de Phillips y centrase tan sólo en la determinación de una inflación baja.
El modelo de Lucas fue influyente no sólo porque pone en dudamuchos de los modelos existentes, sino también porque anima a construir micro fundamentos macro economistas para sus modelos.
El recuento se desarrolla en tres partes:
Primero, expone las circunstancias para la formulación de crítica, es decir, en análisis estadístico.
Segundo, examina las implicaciones en economía y finalmente se expone algunas ideas como recomendaciones....
[pic]
RESUMEN
La critica de Lucas sostenía que si se cambiaba de política, también cambiaba el modo en que la gente formaba sus expectativas, lo que hacia que las relaciones estimadas y, por implicación, las simulaciones realizadas utilizando los modelos macroeconométricos existentes no fueran una buena guía de lo que ocurriría con esta nueva política. En consecuencia, los modelos econométricos no podrían utilizarse para fines de formulación de políticas económicas. La crítica de Lucas desafió rigurosamente el modo en que el modelado econométrico se utilizaba tradicionalmente como instrumento para la evaluación de políticas económicas y la formaen que se consideraba la política económica. Aunque la importancia empírica de la crítica sigue siendo motivo de debate, ella contribuyó a la imposición de nuevos patrones en el modelado de la interacción entre las reglas de política y las respuestas de los agentes privados.
INTRODUCCIÓN
Robert Lucas es eleconomista que ha tenido la mayor influencia en la investigación macroeconómica desde 1970. His work has brought about a rapid and revolutionary development: Application of the rational expectations hypothesis, emergence of an equilibrium theory of business cycles, insights into the difficulties of using economic policy to control the economy, and possibilities of reliably evaluating economicpolicy with statistical methods. Su trabajo ha dado lugar a una rápida y revolucionario desarrollo: Aplicación de la hipótesis de expectativas racionales, la aparición de una teoría de equilibrio de los ciclos económicos, información sobre las dificultades de la utilización de la política económica para controlar la economía, fiabilidad y posibilidades de evaluar la política económica conlos métodos estadísticos e incorporo en el análisis macroeconómico el concepto de expectativas racionales. In addition to his work in macroeconomics, Lucas's contributions have had a very significant impact on research in several other fields. El trabajo pionero de Lucas (1972) analiza una versión de la teoría de la tasa natural de desempleo de Milton Friedman y Edmund Phelps, consistente conun nuevo concepto de equilibrio, que desplazó la distinción tradicional entre corto y largo plazo de la versión de la curva de Phillips de Milton Friedman lo mas interesante de este trabajo es la potencialidad en la mezcla y analiza los trabajos procedentes. La teoría cuantitativa del dinero, la curva de Phillips, la hipótesis de la tasa natural: con aspectos teóricos sólidos como el modelode generaciones de Samuelson, los modelos de islas de Phelps, shocks aleatorios y el concepto de equilibrio bajo expectativas racionales.
El análisis de la critica de Lucas es importante por la presencia de procesos inflacionarios fuera del control de la autoridad monetaria nos lleva a que la evolución de la inflación es un fenómeno altamente influenciado por los métodos deformación de expectativas de los agentes y sus relaciones con la política económica.
La teoría de la tasa natural en una versión de expectativas racionales implica que la política económica debe ignorar cualquier posibilidad de una curva de Phillips y centrase tan sólo en la determinación de una inflación baja.
El modelo de Lucas fue influyente no sólo porque pone en dudamuchos de los modelos existentes, sino también porque anima a construir micro fundamentos macro economistas para sus modelos.
El recuento se desarrolla en tres partes:
Primero, expone las circunstancias para la formulación de crítica, es decir, en análisis estadístico.
Segundo, examina las implicaciones en economía y finalmente se expone algunas ideas como recomendaciones....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.