Modelo de Queja

DEDUCE RECURSO DE QUEJA POR RECURSO DE CASACION
EXCMA. CAMARA DE APELACIONES:
Señores Jueces del STJ:







Iº/ OBJETO-DOMICILIO: Que en tiempo y forma vengo por el presente a interponer QUEJA contra la sentencia definitiva por La Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil Comercial y de Minería de la III Circunscripción Judicial de Rio Negro dictada en autos con fecha XXXXXXXXXXXXXen todas sus partes, que denegó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2013 basado en la arbitrariedad de la resolución y planteamiento del caso federal; todo en mérito a las causales que más abajo se detallan. En cumplimiento del ritual dejo constituido domicilio en la calle XXXXXXXXXXXXX, de la Ciudad de Viedma.

IIº/ REQUISITOSFORMALES: La sentencia en crisis y que mantuviera la casación rechazada, reviste el carácter de definitiva conforme requiere el ritual, y sobre una cuestión que resulta gravosa a mi parte, habiendo incurrido la misma en arbitrariedad manifiesta y violación del derecho de defensa en juicio, del principio de razón suficiente y congruencia. .- El recurso se interpuso con fecha XXXXXXXXX fue denegado confecha XXXXXXXXXXXX y notificado con fecha XXXXXXXXXXXXX

Esta queja se interpone dentro de los plazos establecidos, por cuanto mi parte ha sido notificada con fecha XXXXXXXXXXXX ppdo. de la denegatoria del remedio recursivo ante este Superior Tribunal de Justicia y atento el plazo ampliado en función de la distancia conforme Art. 158 del ritual; se encuentra deducidodentro del plazo establecido.- A todo evento hago presente que el referido artículo establece un adicional de un día por cada 100 km; entre la ciudad de Viedma y la San Carlos de Bariloche hay una distancia de 600 km. lo que deviene en una ampliación de seis días mas del acordado por el artículo 282 C.P.C.C.


Se informa que se encuentran en trámite dos Beneficios de Litigar Sin Gastos caratuladosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dado que no nos encontramos en condiciones de abonar el depósito, requisito formal para la interposición del recurso.

Esta queja se funda en que se rechaza el recurso de casación basándose erróneamente, en que la sentencia de fecha XXXXXXXXXXXXXXXX, no se cumple con el requisito de “sentencia definitiva”.

Me adelanto a solicitar la indulgencia de este Excmo.Tribunal en cuanto deberá transcribir pasajes de las piezas fundamentales de estos actuados en razón que el remedio intentado debe bastarse a si mismo.-

Basa mi parte el presente recurso entre otras cosas que se desarrollaran infra, por constituir una absurdidad e incongruencia de la Alzada.- Ha dicho la Corte Suprema de Justicia: “CUESTION FEDERAL-CUESTIONES DE HECHO-APRECIACION DE LAPRUEBA-INTERPRETACION DEL DERECHO COMUN-APARTAMIENTO DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA-PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - CONTROL DE RAZONABILIDAD.-Existe cuestión federal, aunque los agravios del apelante se vinculen con cuestiones de hecho, prueba, derecho común y procesal, si, incurriendo en una evidente autocontradicción y apartándose de las constancias de la causa, la apreciación efectuada en la sentenciaexcede el límite de razonabilidad a que está subordinada la valoración de la prueba. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN , CAPITAL FEDERAL.-(LEVENE - CAVAGNA MARTINEZ - FAYT - PETRACCHI - NAZARENO EN DISIDENCIA: BELLUSCIO (A002735/236) - MOLINE O'CONNOR (A0027235/237)-ABSTENCION: BOGGIANO - BARRA) Rodríguez, Vicente Jacinto y otros c/ Zuccoli, Carlos Alberto. s/ Recurso de Hecho. SENTENCIA del 26DE OCTUBRE DE 1993”.- Esta circunstancia de arbitrariedad amerita la queja ya que el fallo en crisis carece de toda apoyatura legal al mal fundar su sentencia sosteniendo que no se trata, la sentencia casada, de una sentencia definitiva; siendo un incidente que tiene intima relación con la resolución definitiva del pleito.

En efecto la casación debió tener favorable acogida por la Cámara de...