Modelo De Recurso De Aclaratoria Con Recurso De Apelación En Subsidio

SE NOTIFICA - MANIFIESTA - ACLARATORIA - APELACION EN SUBSIDIO - CASO FEDERAL.

Señor Juez:

@004, @252, @193, @005, pr la parte actora, con domicilio legal constituído en @006, en los autos: "@002" (Expte. Nº @016), a V.S. digo:

I. SE NOTIFICA
En este acto me notifico de la sentencia del @000poner fecha y de fs. de sentencia@. Dicha notificació?n opera en virtud de lo dispuesto porlos inc. 13 del art. 135 del CPCC. en cuanto dispone que deben ser notificadas personalmente o por cédula aquéllas resoluciones como las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales y sus aclaratorias.

II. MANIFIESTA
La sentencia de trance y remate dictada con fecha @000poner fecha y fs. de sentencia@ dispone que el capital de condena de @000poner cifra de capital en U$S.@deberá convertirse a la relación de un peso = un dólar aplicando el decreto 214/02.
Vengo por el presente a manifestar que la deuda ejecutada en la presente demanda no se encuentra comprendida en la "pesificación" 1 por 1 establecida por el decreto 214/02 dado que el mismo, de acuerdo con el art. 1° solo alcanza a las obligaciones "existentes a la sanción de la ley 25.561"
Tampoco se aplica enautos el art. 11 de la ley 25.561 (modificado por el art. 3 de la ley 25.820) por cuanto dicho artículo, que pesifica los montos en dólares en relación 1 U$S = 1 $, se refiere a las obligaciones creadas hasta el 06/01/2002, fecha la cual fue sancionada y promulgada dicha ley. Es decir, alcanza a las obligaciones creadas con anterioridad o hasta el dí?a de su promulgació?n pero nunca alcanza a lasobligaciones creadas con posterioridad a dicha fecha.
La ley es bien clara al respecto y no admite interpretació?n en contrario: "Artí?culo 11 de la Ley 25.561 (modificado por art. 3 de la ley 25.820): Las obligaciones de dar sumas de dinero existentes al 6 de enero de 2002, expresadas en DOLARES ESTADOUNIDENSES u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origeno naturaleza, haya o no mora del deudor, se convertirá?n a razó?n de UN DOLAR ESTADOUNIDENSE (U$S 1) = UN PESO ($ 1), o su equivalente en otra moneda extranjera, resultando aplicable la normativa vigente en cuanto al Coeficiente de Estabilizació?n de Referencia (CER) o el Coeficiente de Variació?n de Salarios (CVS), o el que en el futuro los reemplace, segú?n sea el caso...".
Los pagaré?s aquí?ejecutados no instrumentan obligaciones existentes hasta el 06/01/2002 porque fueron librados con fecha @000poner fecha libramiento de pagaré?s@, o sea, mucho tiempo despué?s de la fecha tope mencionada por dicho artí?culo.
Es por esta razó?n que solicito se deje sin efecto la pesificació?n y se aclare la sentencia disponiendo que el capital ejecutado de @000poner cifra de capital en U$S@ lo seaen la moneda de origen, que surge del tenor escriturario de los pagaré?s, o en su defecto en pesos a la cotizació?n real del mercado libre de divisas, con má?s el intereses desde la mora segú?n la tasa del Banco de la Nació?n Argentina para sus operaciones en dó?lares.
La ley 25.561 derogó? el artí?culo 1º? de la ley 23.928, que establecí?a la libre convertibilidad de la moneda nacional, entoncesAustral, a la paridad de 1 Dó?lar por 10.000 Australes (luego 1 dó?lar igual 1 peso, en virtud de lo establecido por los arts. 1, 2 y 3 del Decreto 2128/91). La nueva relació?n entre el dó?lar estadounidense con el peso, luego de la eliminació?n de la equivalencia 1 por 1, surge del mercado libre de cambios establecido en el art. 2 del Decreto 71/2002.
En una interpretació?n armó?nica de lasnormas que intentan morigerar las consecuencias negativas de la devaluació?n se desprende que las obligaciones originadas en los contratos entre particulares no vinculados al sistema financiero, pactados en dó?lares u otra moneda extranjera o que tengan clá?usulas de ajuste en dichas monedas, celebrados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 25.561 (aunque su exigibilidad sea...