Modelo De Recurso De Reconsideracion

CIUDADANO
JUEZ SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPITAL
SU DESPACHO.-

Yo, RAFAEL PERAZA DURAN, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 3.231.045, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 9.298, actuando con el carácter de Representante Judicialde la empresa “INVERSIONES MILENIUM GUIP, C.A.” inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el N° 56, Tomo 131-A SGDO., de fecha 24 de mayo de 1999, como consta de la copia certificada del asiento del Registro Mercantil que acompaño en fotocopias marcadas con la letra “A”; ante usted con el debido acatamiento y respeto,acudo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 29 y 32 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo previsto en el artículo 77 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo para interponer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por ilegalidad en contra de el Acto Administrativo, denominada “CERTIFICACION”,Nº 0392-10, dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA “DELEGADO DE PREVENCION JESUS BRAVO” (INPSASEL-MIRANDA), órgano dependiente del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (“INPSASEL”) en fecha 06 de mayo de 2010, notificada a mi representada en su sede ubicada en la Zona Industrial Los Cortijos, II Transversal INVERSIONES MILENIUM GUIP,C.A., en fecha 26 de enero de 2011, con el oficio N° DM 0069-2011 de fecha 24 de enero de 2011, dirigido a “INVERSIONES MILENIUM GUIP, C.A.”, suscrito por el Lic. Aureliano Sánchez, Director de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (Diresat) Miranda del Instituto Nacional de Prevención de Salud y Seguridad Laborales, mediante la que dicho Instituto determina que la ciudadana EURIDER DELVALLE VILLARROEL OLIVIER, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V–17.216.064, de 24 años de edad, y quien según dicho documento “…presta sus servicios para la Empresa INVERSIONES MILENIUM GUIP, C.A.…” como también reza en el oficio con el que se notificó a mi representada, padece “…una Enfermedad Ocupacional (Agravada por el Trabajo) que leocasiona a la trabajadora una DISCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE,…”(en comillas y resaltado nuestros). El expediente (Historia Médica Ocupacional) V-MIR-09-00107) en el que cursa dicho Acto Administrativo es el Nº V-MIR-09-00107 de la nomenclatura de DIRESAT-MIRANDA, se acompaña a este escrito el oficio y la “CERTIFICACION” (Acto Administrativo) marcada con la letra “B” en cuatro (4) folios.
Elrecurso que presento en este acto, pretendo fundamentarlo en las razones de hecho y de derecho que explano a continuación:
I
El presente Recurso de Contencioso Administrativo de Nulidad es admisible, por una parte, conforme lo establecido en el artículo 77 de la LOPCYMAT, que reza: “Podrán ejercer los recursos administrativos y judiciales contra las decisiones del Instituto Nacional dePrevención, Salud y Seguridad Laborales: -…2. El empleador o empleadora del trabajador o de la trabajadora afiliado.” (Cursivas nuestras); y, por la otra conforme lo pautado en el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece: “Están legitimadas para actuar en la Jurisdicción Contencioso Administrativa todas las personas que tengan un interés jurídico actual.”.(Cursivas nuestras). A ello hay que agregar que mi representada tiene interés legítimo en recurrir la Acto Administrativo, basada en el principio constitucional recogido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que dispone textualmente: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e...