modelo de recurso extraordinario ecuador

MODELO DE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN





Señores
Honorables Magistrados
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
SECCIÓN _________________.
E. S. D.


REF: Proceso Nº ______________________.


JUAN LUIS GONZALEZ ARMIJOS____5 QD___, mayor de edad y vecino de _____________ identificado como aparece al pie de mi firma, abogado en ejercicio y portador de laTarjeta Profesional número ______________ de _________, obrando de conformidad con el poder adjunto y que me ha conferido la señora _________________ igualmente mayor de edad, domiciliada y residente en esta misma ciudad, por el presente de manera muy respetuosa, ante esta Honorable Corporación me dirijo para manifestarle, que estando dentro del término legal pertinente, interpongo y sustentoRECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN, para
que se desate por la Honorable Sala Plena del Consejo de Estado, contra la sentencia de única de instancia,
de fecha ______________ proferida por el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección _____________, dentro del proceso de la referencia, la cual se encuentra notificada y ejecutoriada como se establece con la constancia que expediráel Honorable Consejo de Estado antes de la remisión de antecedentes al máximo Tribunal de lo Contencioso.



CAUSAL Y CONSIDERACIONES

Invoco como causal de revisión la descrita en el numeral 6º del artículo 188 del Código Contencioso Administrativo y que sustento con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

1. La señora ______________ mediante representante legal, propuso nulidady restablecimiento del derecho, respecto del acto administrativo Nº _________ de fecha ____________ expedido por el señor Alcalde de ____________, resolución con la cual se declaró insubsistente el nombramiento hecho a la señora ____________________.

2. La sentencia de fecha _______________ proferida por el Honorable Consejo de Estado y reclamada en revisión, falló anulando la resolución Nº_______________ antes mencionada, pero denegó las demás súplicas de la demanda, decisión con la cual la situación jurídica de mi mandante quedó en entredicho, máxime si los argumentos de nulidad que la motivaron, están afirmando que la conducta administrativa no estuvo ajustada a derecho y no puede producir efectos jurídicos en favor de la Administración, más cuando es contraria a la norma vigente.La misma sentencia dice que la nulidad no está saneada. En consecuencia todo lleva a considerar que la sentencia implica inconveniente porque dejó la sensación de una decisión contradictoria y que no se administró justicia. Por ello se creó una situación viciosa en la sentencia proferida.

Si las sentencias tienen por objeto poner fin a la contienda entre las partes porque se ha reconocido elderecho en una de ellas, esa situación no ocurrió en el fallo proferido. Las decisiones judiciales deben producir efectos claros, definitivos y en el caso de mi mandante, ello no ocurrió de esa manera. Si el acto acusado por infringir la ley, no creó efectos jurídicos en favor de la Administración y por ser contrario la ley se anula, debe surtirlos en favor de quien propuso la demanda. Mucho máscuando la pretensión para que se restablezca en su derecho alcanza al éxito pretendido. Y si la pretensión de nulidad previa al restablecimiento del derecho ha sido exitosa para el demandante y el restablecimiento del derecho se frustra, es apenas natural que la declaratoria de nulidad es inútil, inoficiosa, la sentencia entonces apenas creó una falsa expectativa, pues no puede existir en ladefinición de lo jurídico, un fallo que en principio es favorable para el demandante y al mismo tiempo desfavorable a sus pretensiones, por ello estamos frente a un fallo incongruente y entonces se justifica la causal de revisión.

No existe, no puede existir unidad lógica y jurídica en la sentencia que nos ocupa. Ello, porque siendo la nulidad la máxima sanción que contempla el derecho para las...