MODELO DE TESIS DE DESALOJO-MATERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
PROYECTO DE TESIS
ANALISIS CALIDAD DE LA SENTENCIA, SOBRE DESALOJO POR
OCUPACIÓN PRECARIA EN EL EXPEDIENTE N° 554 - 2006, DEL JUZGADO
CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE.
AUTOR:
CAÑETE – PERÚ
2013
AGRADECIMIENTO
A DIOS:
Al Señor por la fe que tengo hacia él,
la cual me brinda en todo los días de mivida
A la Universidad ULADECH Católica:
Por
promover
y
aplicar
estratégicamente:
La
Investigación Formativa y la Formación Investigativa
“soportes”
básicos
en
profesionales del derecho.
la
formación
de
futuros
DEDICATORIA
A mis padres Guillermo y Estefanía:
Mis más mejores amigos, por darme la vida
y sus valiosas enseñanzas.
A mi hija Nicoledel Rosario:
A quien le adeudo tiempo dedicado al
Estudio y al trabajo, a cambio ella me
compensa con su sonrisa.
INDICE
I.
PLANEAMIENTO DE LA TESIS
1. Planteamiento del Problema
1.1. Caracterización del problema
1.2. Enunciado del problema
1.3. Objetivos de la investigación
1.4. Justificación de la investigación
II. REVISION DE LA LITERATURA
2.1. Antecedentes
2.2. Marcoteórico
2.2.1. Marco teórico general
2.2.2. Marco teórico específico
2.3. Marco conceptual (Definición de conceptos)
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y nivel de investigación
3.1.1. Tipo de investigación
3.1.2. Nivel de investigación
3.2. Diseño de investigación
3.3. Objeto de estudio
3.4. Fuente de recolección de datos (Unidad de análisis)
3.5. Procedimiento de recolección y plan de análisis3.6. Consideraciones éticas
3.7. Rigor científico: Confidencialidad – Credibilidad
IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anexos
I. PLANEAMIENTO DE LA TESIS
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Caracterización del Problema
La administración de Justicia en el ámbito nacional e internacional, es una
función esencial que los estadoscumplen a través del Poder Judicial con
aspiraciones a consolidar una convivencia democrática con justicia, paz y
bienestar común en la sociedad.
En el ámbito de la administración de Justicia, el producto mas relevante de
esta actividad se evidencia en los procesos judiciales, y viene a ser la
sentencia; si bien todo justiciable puede afrontarlo formulando los medios
impugnatorios pertinentescomo es el caso de la demanda de desalojo por
ocupante precario para que el Derecho peruano, que sigue la teoría
objetiva de la posesión, precario es el poseedor que conforme Código
Civil; ejerce de hecho uno o mas poderes inherentes a la propiedad, de
manera que al tiempo de la interposición de la demanda no cuenta con
titulo alguno o el que tenia ha fenecido; sin embargo, una persona puedeposeer un bien como propietario, como poseedor mediato o inmediato,
como mero tenedor, como ocupante precario.
El poseedor precario puede o no haber sido un poseedor inmediato. No es
inmediato (el poseedor que posee sin titulo, o sea ningún vínculo con el
que tiene derecho a la posesión). En tal virtud, es errónea la afirmación;
cuando se sostiene en la sentencia que el precario debe sernecesariamente un poseedor inmediato, por lo que debe excluirse de la
precariedad al vendedor que no cumple con entregar el bien; al
contratante que se mantiene en la posesión del bien luego que el contrato
haya sido anulado o resuelto; a los casos de vencimiento del plazo que
origina el deber de restitución del bien; al que detenta el bien de su
principal que no restituye el bien después deextinguido el vinculo jurídico,
esto no siempre satisface los intereses de los sujetos del proceso; porque
al concluir todo conflicto judicializado siempre existe un justiciable
vencedor y otro perdedor, que se verifica en la sentencia que declara:
fundada, infundada o improcedente la demanda, respectiva; o también,
cuando la sentencia es condenatoria o absolutoria, según corresponda a
la...
Regístrate para leer el documento completo.