modelo de tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE
AREQUIPA
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE ARTES – MÚSICA





INFORME TECNICO - ANALÍTICO DE LA SUITE G 108-111 DE GEORG FRIEDRICH HAENDEL



PRESENTADO POR: LA BACHILLER
CLAUDIA ZARURY GAMERO SANTOS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
LICENCIADA EN ARTES –MUSICA






AREQUIPA, PERU
2014
DEDICATORIA (Opcional)



















PENSAMIEN TO (Opcional)























AGRADECIMIENTO: (Opcional)





PRESENTACIÓN


SEÑOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y HUMANIDADES
SEÑOR DIRECTOR DE LA ESCUELA DE ARTES
SEÑORESMIEMBROS DEL JURADO:

Pongo a disposición de ustedes el presente trabajo de investigación e informe técnico Analítico de la Obra, …………………………………………….el cual me permitirá optar el título profesional de Licenciada en Artes – Música.













Claudia Zayury Gamero Santos


INTRODUCCIÓN

Presentación clara y precisa del contenido de la tesis

No incluir resultados niconclusiones

Considerar las razones que motivan la elección del tema (Obra) y el fundamento racional que lo sustenta.

















INDICE

Pag,
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN

CAPITULO I: MARCO TEORICO (O REFERENCIAL)……………………….1
1.1 Periodo y antecedentes Históricos de la Suite……………………………………
1.1.2 Periodo Barroco…………………………………………………………….
1.1.3 LaSuite…………………………………………………………………..
1.1.4 Características del periodo Barroco……………………………………
1.2 El compositor y la Obra………………………………………………………….
1.2.1 Biografía del Compositor…………………………………………………..
1.2.2El instrumento: Registro y posibilidades técnicas……………………….
Incluir fotos

CAPITULO II: ANALISIS MUSICAL DE LA OBRA…………………………….
2.1 Primer movimiento: Allemande……………………………………………
2.1.2 Análisismelódico………………………………………………………
Células y motivos melódicos
2.1.3 Análisis rítmico……………………………………………………….
Figuras rítmicas predominantes, células rítmicas
2.1.4 Análisis armónico………………………………………………….
Cifrar acordes e inversiones, progresiones armónicas,
2.1.5 Estructura o forma musical de la Obra…………………………
Introducción, Secciones (1, 2, 3…) coda
Partitura (no numerada)
2.2 Segundomovimiento: Courante……………………………………….
2.2.1 Análisis melódico……………………………………………………
2.3 Tercer movimiento: Sarabande…………………………………………
2.3.1 Análisis melódico…………………………………………………..
Etc….continuar

CAPITULO III: APRECIACION CRITICO MUSICAL DE LA OBRA……….
3.1 LA OBRA LA EPOCA EL INSTRUMENTO: Apreciar la obra por movimientos o secciones, según el caso, se puede tomar en cuenta las armonías dela época, dinámicas empleadas, material musical, regiones de trabajo, posibilidades técnicas, esquemas rítmicos, acontecimientos de la época, analogías etc.

CONCLUSIONES
Primera conclusión del primer capítulo, puede ser dos conclusiones del primer capítulo etc…
SUGERENCIAS:
Primera.- Con relación a la técnica para el estudio de la obra.
Segunda.- Teniendo en cuenta que en nuestro Paísno existen talleres de Lutier, es necesario que cada instrumentista conozca cómo cuidar y mantener su instrumento para lo cual he elaborado un programa de limpieza y mantenimiento

BIBLIOGRAFIA:
Ejemplo
VIDELA, MARIO A. 1973 Fantasías y variaciones. RICORDI
AMERICANA. Buenos Aires
ANEXO I
LEYENDA - ABREVIATURAS

Es un formato de ayuda, las posibilidades pueden enriquecer elformato
















1.1 La Suite
Fue una de las principales c composiciones instrumentales que aparecieron en el periodo Barroco y contiene una serie de secciones breves o movimientos. Se desarrolló en el siglo XVI como una sucesión de canciones y danzas populares, generalmente compuestas en la misma tonalidad. Aunque eran independientes entre si, se...