Modelo de transición política de morlino

Modelo de Leonardo Morlino.
El primer paso en el análisis de la calidad de una democracia es considerar cuatro elementos:
• Sufragio universal, masculino y femenino.
• Elecciones libres, competitivas, regulares y correctas.
• Más de un partido político.
• Fuentes de información diversas y alternativas.
De estas cuatro condiciones, podemos suponer que se producen las condiciones para unademocracia ideal, que produce libertad e igualdad.
El análisis de la calidad de una democracia se dirigirá a tres ámbitos: los procedimientos, el contenido y el resultado.
El autor nos presenta una definición de qué considera que es la democracia con calidad: “una buena democracia o una democracia de calidad es aquél ordenamiento institucional estable que mediante instituciones y mecanismos quefuncionan correctamente realiza la libertad y la igualdad de los ciudadanos” (Morlino 2005)
Los tres ámbitos mencionados se medirían de la siguiente manera:
Calidad con respecto al procedimiento. Los ciudadanos de una buena democracia tienen el poder de controlar y evaluar si el gobierno trabaja efectivamente por aquellos valores con pleno respeto a las normas vigentes, el llamado rule of law.Los ciudadanos deben ser capaces de vigilar su aplicación eficiente, así como evaluar la eficacia de las decisiones y la responsabilidad política con respecto a las elecciones tomadas por el personal electo también en relación con las demandas expresadas por la sociedad civil.
Calidad con respecto del contenido. Los ciudadanos, las asociaciones y las comunidades que forman parte de este tipo dedemocracia gozan de libertad e igualdad por encima niveles mínimos.
Calidad con respecto al resultado. Una buena democracia es un régimen ampliamente legitimado y, por tanto, estable, que satisface completamente a los ciudadanos. Si por el contrario las instituciones no son confiables, entonces muchas atenciones, energía y objetivos se consumirán por la necesidad de la consolidación o elmantenimiento, y una vez superado el umbral mínimo, se vuelve un resultado apreciable.
Así, una buena democracia podemos considerar que tiene al menos seis dimensiones de variación, que deben colocarse en el centro del análisis empírico:
1. El respeto a la ley.
2. Rendición de cuentas.
3. El resultado.
4. Reciprocidad, es decir, la capacidad de respuesta que encuentra la satisfacción de losciudadanos y la sociedad civil en general.
5. Respeto pleno de los derechos, que pueden ampliarse en la realización de las diversas libertades.
6. Progresiva ampliación de una mayor igualdad política, social y económica.

Para medir la calidad de la democracia con base en el tipo de libertades de la sociedad, se deben considerar cuatro factores:
Autonomía. Se tiene autonomía de la sociedadrespecto de las instituciones públicas, incluidos los partidos políticos, cuando existe al mismo tiempo una sociedad articulada sobre el plano asociativo, con élites industriales consistentes, grupos intelectuales, medios de comunicación, asociaciones de distinto tipo, un sector público de la economía limitado y partidos que no controlan a las a los distintos sectores de loa sociedad.
Control.Existe control cuando un amplio sector publico de la economía, o bien una continua y recurrente intervención del gobierno en la economía y una sociedad asociativamente pobre , quizá como resultado de un largo periodo autoritario, los partidos desarrollan un papel dominante respecto de las pocas organizaciones existentes
Semi-autonomía. Está caracterizado por una sociedad y una élite que tiene unacierta autonomía de partidos fuertes y con presencia en la sociedad, con un sector económico público consistente.
Semi-control. Presenta un amplio sector público, partidos capaces de condicionar demandas, con relación a una sociedad más débil, aunque no aplastada por los partidos políticos o por las élites políticas.
Modelo de Transición de Morlino
De la democracia al autoritarismo.
En...