Modelo De Una Denuncia Penal
LAW
403
LA RESIDUALIDAD DEL PROCESO CONSTITUCIONAL EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL PERUANO. UNA REFLEXIÓN A LA LUZ DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS*
JOSEPH CAMPOS**
RESUMEN
El autor presenta una reflexión desde el derecho procesal constitucional y el derecho internacional de derechos humanos, respecto de un cambio sustancial en lascondiciones de procedencia de los procesos constitucionales en el Perú, a partir de la puesta en vigencia del Código Procesal Constitucional, el primero en Iberoamérica (sin contar el estadual en Argentina). Siguiendo esta línea, el autor recapacita sobre dicho estatuto desde el derecho internacional de los derechos humanos. Comienza estableciendo la importancia de los derechos de la persona en el Estadoconstitucional y democrático de derecho, para luego presentar la evolución del derecho internacional de los derechos humanos,
A mis padres. Abogado de la Universidad Católica del Perú. Profesor de derecho constitucional en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Consultor privado en derecho internacional humanitario, derechos humanos y derecho constitucional. Socio fundador de la firma JosephCampos abogados.
* **
Fecha de recepción: 29 de octubre de 2004
404
JOSEPH CAMPOS
donde se diluyen las distinciones entre derechos fundamentales, humanos y constitucionales, reseñando sus principales características. Seguidamente, presenta los principales instrumentos internacionales de derechos humanos y los problemas centrales que presenta su implementación y vigencia. Haceademás una breve referencia al tratamiento que hace la Constitución peruana de 1979, en contraste con la fujimorista de 1993. Finaliza el autor proponiendo la restitución de la alternatividad o el establecimiento legislativo de mecanismos para evitar que la vigencia de la causal derive en indefensión. Indefenso. Palabras clave: derecho procesal constitucional, derecho internacional de los derechoshumanos, instrumentos internacionales de derechos humanos. residualidad, alternatividad.
ABSTRACT
The author presents a reflection from the Constitutional Procedural Law and the International Law of Human Rights, referring to the substantial change in the conditions of possibility of the constitutional procedures in Peru, starting from the validity of the Constitutional Procedures Code, the firstin Ibero-America (with out taking into account the Argentinean estadual code). Following this line, the author analyses such statue from the International Law of Human Rights. Starts establishing the importance of the rights of the human being in the Estado Constitucional y Democrático de Derecho, then presents the evolution of the International Law of Human Rights, where are diluted thedistinctions between fundamental rights, human and constitutional, reviewing its principal characters. Next, presents the principal international instruments in human rights and the central problems that its implementation and validity present. The
INTERNATIONAL
LAW
405
author also makes a brief reference to the treatment of 1979 the Peruvian constitution, in contrast with the Fujimorist of1993. The author finishes proposing the restitution of the alternate procedures or the congressional establishment of mechanisms to avoid that the validity of the causal derives in defenselessness. Key words: Constitutional Procedural Law, International Human Rights Law, International Instruments in Human Rights; Residuality; Alternate Procedures.
SUMARIO
Presentación Antecedentes Derechosfundamentales, derechos humanos y derechos constitucionales La relación entre el derecho internacional e interno. El caso particular de los instrumentos internacionales de defensa de los derechos humanos Derecho internacional y derecho interno. El caso peruano Los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos vigentes para el Perú Los procesos constitucionales como los recursos...
Regístrate para leer el documento completo.