Modelo demanda amparo indirecto

QUEJOSO: Gerardo Francisco Macedo Sánchez
AMPARO INDIRECTO NO.

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN EL
DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

Gerardo Francisco Macedo Sánchez, por propio derecho, y con el debido respeto comparezco para exponer.

Vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que a continuación señalaré; porlo que en cumplimiento del artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Gerardo Francisco Macedo Sánchez, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Avenida Fuentes Brotantes, Edificio A14, Departamento 301, Colonia Unidad Fuentes Brotantes, Delegación Tlalpan.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

No hay terceroperjudicado

III. AUTORIDADES RESPONSABLES

Autoridades ordenedoras

• Jefe de Gobierno del Dstrito Federal,
• Consejera Jurídica y de Servicios Legales,
• Secretario de Gobierno del Distrito Federal,
• Secretario de Seguridad Pública,
• Secretario de Transporte y Vialidad,
• Seretario de Finanzas,
• Secretaria del Medio Ambiente.

Autoridades Ejecutoras

• Subdirector de Infraccionesde la Secretaría de Transportes y Vialidad
• Agente de Policía José Aguilar Vera, placa 869721, Agrupamiento 1.

IV. ACTOS RECLAMADOS

1. La infracción impuesta en la boleta de sanción No. de Folio 01091987638, emitida por el Agente de la Policía Tránsito, con número de placa 869721.

2. El Reglamento de Tránsito Metropolitano, expedido por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, enparticular el artículo 12, fracción IX, que a continuación se transcribe:

“Artículo 12.- Se prohíbe estacionar cualquier vehículo en los siguientes espacios:

IX. Sobre las banquetas, camellones, andadores, retornos, isletas u otras vías y espacios reservados a peatones;

La infracción a las prohibiciones dispuestas en este artículo, se sancionará con base en la siguiente tabla:

FracciónSanción con multa equivalente en días del salario
mínimo general vigente en el Distrito Federal

I, II, III, IV, V, VI, VII,
VIII, IX, X, XI, XII, XIII y
XIV
5 días y remisión del vehículo al depósito

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS QUE A CONTINUACIÓN REFERIRÉ Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO, SON CIERTOS.

ANTECEDENTES

1. El 23 de junio de2009, me fue impuesta una multa de tránsito, de la cual no se me dio conocimiento, por presuntamente estacionarme en lugar prohibido, de acuerdo a lo establecido en el artículo 12, fracción IX, del Reglamento de Tránsito.

2. El día 01 de septiembre de 2009, revisé el portal de internet www.setravi.df.gob.mx para verificar que no existiera alguna multa pendiente por pagar imputada a mi vehículoChevy C2, marca Chevrolet, número de placas MCX-5542. Me percaté de que me fue impuesta una multa por estacionarme en lugar prohibido. En la página electrónia se señala como lugar donde se cometió la infracción, la Delegación Xochimilco.

3. Con fecha 02 de septiembre de 2009, acudí a la Subdirección de Infracciones de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, para aclarar laimposición de la mencionada multa. Me fue expedida copia de la boleta de sanción registrada en el archivo electrónico de la Subdirección de Infracciones, en la que se señala la comisión de una infracción cometida en la calle Agrónomo, en la colonia Escandón, Delegación Miguel Hidalgo. Por este motivo, hasta esta fecha, he sido enterado de este acto.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

Seviolan en mi perjuicio los artículos 14, 16 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades...