modelo desarrollo estabilizador





























Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
DACEA /// L.R.C.
Tendencias Socioeconómicas de México
Trabajo de investigación:
“Modelo de Desarrollo Estabilizador”
Alumno: Guillermo Eduardo Sánchez Madrazo.
092b7185

Febrero 28, 2014.

El desarrollo estabilizador fue el eje de la política de tipo de cambio después de la devaluación delsábado de gloria de 1954 llevó al gobierno de Ruiz Cortines a definir la estrategia de colocar el tipo de cambio como el objetivo central de la política económica y manipular las presiones devaluatorias como la inflación. Los alcances de esta política de desarrollo estabilizador llegaron hasta 1976, veintidós años después cuando la inflación rompió el equilibrio y provocó la devaluación.
En unenfoque histórico, el desarrollo estabilizador fue una estrategia de desarrollo. Sin embargo, el bienestar no alcanzó para todos. Hacia 1970 el país reveló déficit social amplio. La producción industrial llegó a su límite con la política de sustitución de importaciones. El campo se hizo dependiente de los subsidios oficiales y no alcanzó a industrializarse. EL Estado rompió los equilibrios fiscalescon aumentos en el gasto y el estancamiento de los ingresos. Y finalmente la inflación tronó la economía.
El modelo de desarrollo estabilizador es un periodo característico por su crecimiento económico sostenido y estabilidad de precios. Contempla los sexenios que van desde 1952 y hasta 1970, y la tasa media de crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB) es de 6.56%; el PIB por habitantecreció año con año en 3.74% y la Inversión Fija Bruta por habitante lo hizo en poco más de 6%.
El desarrollo estabilizador se sustentó en una “economía de mercado con un relevante intervencionismo del sector público como rector y promotor activo del desarrollo económico, como regulador del comercio exterior y de los mercados internos de bienes y servicios básicos, como inversionista en áreasestratégicas y como promotor del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e instituciones sociales de educación, salud y servicios básicos”.

Los principales objetivos planificadores:
1.- Elevar el nivel de vida de la población, sobre todo de los campesinos, obreros y ciertos sectores de la clase media.
2.- Continuar aumentando el ingreso nacional.
3.- Acelerar el proceso dediversificación de actividades productivas en la economía.
4.- Avanzar en el proceso de industrialización dando preferencia a las industrias básicas.
5.- Lograr un desarrollo regional más equilibrado.
6.- Propiciar el aumento de la productividad de todos los factores de la producción, no sólo de la mano de obra.
7.- Lograr un mejor aprovechamiento de los recursos financieros nacionales mediante una adecuadacoordinación de las políticas monetaria, fiscal y de crédito para ampliar las fuentes de financiamiento no inflacionarias y coadyuvar al mantenimiento de la estabilidad cambiaria.
8.- Preservar la paz interna a través de la vigencia de la Constitución y con el fortalecimiento del régimen democrático surgido de la Revolución.
El modelo es precedido por el modelo de Sustitución de Importaciones,aunque conservando los principales puntos para la realización de este.
A partir de 1940 México inicio una etapa llamada el milagro mexicano, esta etapa se caracterizó por ser de un crecimiento sostenido y fue el cambio hacia la formación de una nación moderna e industrializada.
De 1940 a 1956 se da en México un período de crecimiento hacia afuera, basado en el dinamismo del sector primario. Estapolítica puede definirse como crecimiento sin desarrollo, ya que el número de industrias del país aumentó, pero sin la base sólida que es la libre competencia, que le permitiera desarrollarse económicamente. Durante el mandato de Ávila Camacho (1940-1946) se observó una notable estabilidad política y un crecimiento económico. Entre 1940 y 1945, el PIB creció a un ritmo de 7.3 por ciento,...