modelo econometrico de impuestos
Páginas: 11 (2503 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2014
LOS IMPUESTOS EN EL PERU
Poco se habla de la estructura tributaria del pais, extrañamente los congresistas (representantes del pueblo) no abordan este tema central en todos los parlamentos del planeta y cuando lo hacen se limitan ala generalidad de declarar la intencion – atemporal – de incrementar la presion tributaria , sin escrudiñar su estructura basica y el cumplimiento del principio decapacidad contributiva ( a mayor ingreso mayor contribucion).
EVOLUCION DE LA TRIBUTACION
El año 1980 (al terminar la dictadura militar de morales e iniciarse el periodo democratico con belaunde) la presion tributaria alcanzo el 18,2% del producto bruto interno (PBI). Al año siguiente dicha tasa cayo por debajo del 16% nivel que no ha podido ser superado en los ultimos 30 años. Durante elprimer gobierno de garcia la caida fue constante hasta llegar al nivel historico de 8,1%. Duarnte la dictadura de fujimori la tributacion se fue recuperando paulatinamente hasta llegar al 14,2% en el año 1997, pero dejo el gobierno con una presion tributaria cercana al 12% del PBI. El gobierno de toledo solo pudo revertir la tendencia a la baja en la mitad de su mandato que concluyo en uina presiontributaria cercana la 14% del PBI. El segundo gobierno de garcia mejoro la presion tributaria, que en promedio se situo en los 15 puntos porcentuales del producto bruto interno.
ESTRUCTURA TRIBUTARIA
En el año 2010, el 62% de los ingresos tributarios descansaran en impuestos indirectos (al consumo , a las transacciones y a las importaciones). En tanto , que el 38% fue aportado porimpuestos a la renta (ingreso y propiedad) de trabajadores, profesionales, arrendadores, propietarios, inversionistas y empresas. Esta estructura revela inequidad en favor de los que gozan de mayor stock de riqueza y mayor ingreso, distribuyéndose la carga tributaria principalmente en el consumidor final.
El año 2010 del total de ingreos tributarios los impuestos a las utilidades de las empresasaportaron el 28% los impuestos a la renta de los propietarios e inversionistas el 2% los impuestos a los ingresos de los trabajadores y profesionales 8% y los impuestos directos- como se indico en el párrafo anterior que se cargan al consumidor final fue de 62%.
De la contribución del 28% de las empresas al ingreso del gobierno, 4 puntos porcentuales los aporta la pequeña y mediana empresa, y24 puntos porcentuales los aporta la gran empresa( 6 puntos las empresa mega, 3 puntos las empresas TOP 200 y 15 puntos el resto de las grandes empresas). Es decir que las 241 empresas mas grandes del país( 41 MEGAS Y 200 TOP) aportan el 9% de los ingresos tributarios totales del gobierno.
MODELO ECONOMETRICO DE IMPUESTOS
I. Marco Teorico
En la realidad, los impuestos no son unacantidad fija, sino que dependen del nivel de renta, es decir, lo que se paga en concepto de impuestos es una proporción de la renta. Esa proporción viene determinada por el tipo impositivo (t).
De esta forma, y suponiendo los impuestos ya netos de transferencias (T - TR), los impuestos quedarían definidos como T=tY, donde t es el tipo impositivo y puede tomar valores entre cero y uno.
Alconsiderar los impuestos proporcionales a la renta (tY), la renta disponible, y consecuentemente el consumo de las familias, se ven modificados, dado que a partir de ahora, de cada variación de la producción (renta) una parte irá destinada a pagar impuestos.
Una porción de los impuestos que percibe el gobierno se fijan como una proporción constante del ingreso. Adicionalmente, existen impuestos queno dependen del flujo de ingreso del período, sino – por ejemplo – de stocks tales como la riqueza o el patrimonio. Estos conceptos los agrupamos en el componente autónomo:
T = T0 + T1*Y
Con las restricciones
T0 ≥ 0
T1 ≥ 0
II. Componentes Del Modelo Econometrico: Variables, Parametros, Y Relaciones
VARIABLES
Consecuentemente, en economía se distingue entre:...
Poco se habla de la estructura tributaria del pais, extrañamente los congresistas (representantes del pueblo) no abordan este tema central en todos los parlamentos del planeta y cuando lo hacen se limitan ala generalidad de declarar la intencion – atemporal – de incrementar la presion tributaria , sin escrudiñar su estructura basica y el cumplimiento del principio decapacidad contributiva ( a mayor ingreso mayor contribucion).
EVOLUCION DE LA TRIBUTACION
El año 1980 (al terminar la dictadura militar de morales e iniciarse el periodo democratico con belaunde) la presion tributaria alcanzo el 18,2% del producto bruto interno (PBI). Al año siguiente dicha tasa cayo por debajo del 16% nivel que no ha podido ser superado en los ultimos 30 años. Durante elprimer gobierno de garcia la caida fue constante hasta llegar al nivel historico de 8,1%. Duarnte la dictadura de fujimori la tributacion se fue recuperando paulatinamente hasta llegar al 14,2% en el año 1997, pero dejo el gobierno con una presion tributaria cercana al 12% del PBI. El gobierno de toledo solo pudo revertir la tendencia a la baja en la mitad de su mandato que concluyo en uina presiontributaria cercana la 14% del PBI. El segundo gobierno de garcia mejoro la presion tributaria, que en promedio se situo en los 15 puntos porcentuales del producto bruto interno.
ESTRUCTURA TRIBUTARIA
En el año 2010, el 62% de los ingresos tributarios descansaran en impuestos indirectos (al consumo , a las transacciones y a las importaciones). En tanto , que el 38% fue aportado porimpuestos a la renta (ingreso y propiedad) de trabajadores, profesionales, arrendadores, propietarios, inversionistas y empresas. Esta estructura revela inequidad en favor de los que gozan de mayor stock de riqueza y mayor ingreso, distribuyéndose la carga tributaria principalmente en el consumidor final.
El año 2010 del total de ingreos tributarios los impuestos a las utilidades de las empresasaportaron el 28% los impuestos a la renta de los propietarios e inversionistas el 2% los impuestos a los ingresos de los trabajadores y profesionales 8% y los impuestos directos- como se indico en el párrafo anterior que se cargan al consumidor final fue de 62%.
De la contribución del 28% de las empresas al ingreso del gobierno, 4 puntos porcentuales los aporta la pequeña y mediana empresa, y24 puntos porcentuales los aporta la gran empresa( 6 puntos las empresa mega, 3 puntos las empresas TOP 200 y 15 puntos el resto de las grandes empresas). Es decir que las 241 empresas mas grandes del país( 41 MEGAS Y 200 TOP) aportan el 9% de los ingresos tributarios totales del gobierno.
MODELO ECONOMETRICO DE IMPUESTOS
I. Marco Teorico
En la realidad, los impuestos no son unacantidad fija, sino que dependen del nivel de renta, es decir, lo que se paga en concepto de impuestos es una proporción de la renta. Esa proporción viene determinada por el tipo impositivo (t).
De esta forma, y suponiendo los impuestos ya netos de transferencias (T - TR), los impuestos quedarían definidos como T=tY, donde t es el tipo impositivo y puede tomar valores entre cero y uno.
Alconsiderar los impuestos proporcionales a la renta (tY), la renta disponible, y consecuentemente el consumo de las familias, se ven modificados, dado que a partir de ahora, de cada variación de la producción (renta) una parte irá destinada a pagar impuestos.
Una porción de los impuestos que percibe el gobierno se fijan como una proporción constante del ingreso. Adicionalmente, existen impuestos queno dependen del flujo de ingreso del período, sino – por ejemplo – de stocks tales como la riqueza o el patrimonio. Estos conceptos los agrupamos en el componente autónomo:
T = T0 + T1*Y
Con las restricciones
T0 ≥ 0
T1 ≥ 0
II. Componentes Del Modelo Econometrico: Variables, Parametros, Y Relaciones
VARIABLES
Consecuentemente, en economía se distingue entre:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.