Modelo Econometrico De La Inversion Publica Y Privada

Eco. Fabián Cordero
2012
DETERMINANTES DE LA INVERSION PRIVADA EN ECUADOR: ANALISIS PARA EL PERIODO 1980 - 2005
Estimación Econométrica
Keren Chuiza y Mayra Baculima
Universidad de Cuenca
Eco. Fabián Cordero
2012
DETERMINANTES DE LA INVERSION PRIVADA EN ECUADOR: ANALISIS PARA EL PERIODO 1980 - 2005
Estimación Econométrica
Keren Chuiza y Mayra BaculimaUniversidad de Cuenca

Contenido
Resumen Ejecutivo 2
Introducción 3
Antecedentes Teóricos 8
Problematización 8
OBJETIVOS: 10
HIPOTESIS 10
Marco Teórico 10
Inversión privada 11
Producto interno Bruto 12
Inversión Pública 12
Tasa de Interés 13
Inflación 14
Metodología 14
Fuentes, Datos y Variables Empleadas 15
Resultados 17
 Multicolinealidad. 17
Heteroscedasticidad 19
 Autocorrelación 19
 Interpretación de los resultados finales. 19
 Pronostico 20
Conclusiones y Recomendaciones 20
Anexos 21
Anexos Técnicos 21
Anexos Generales 28

Resumen Ejecutivo
El presente trabajo busca establecer cuáles son los determinantes de la inversión privada en el Ecuador para el periodo 1980 – 2005, en el corto plazo, así como el nivel de incidenciaque estos factores muestran con relación a la inversión privada. Es así, que dentro del modelo se consideraron cuatro variables relevantes, Inversión Pública, Producto Interno Bruto, la Tasa de Interés real y la Tasa de Inflación, de la economía ecuatoriana.
De esta manera, los principales resultados que se obtuvieron fueron:
El modelo en conjunto explica un 67% a la inversión privada delEcuador dentro del periodo establecido, en cuanto a los signos obtenidos se puede decir que estos van en concordancia con la teoría planteada y con lo que se esperaba obtener, excluyendo a la tasa de inflación que resulta ser positiva, lo cual no va en relación con lo deseado.
Sin embargo de las cuatro variables consideradas, solo una resulta ser estadísticamente significativa (PIB), lo que mostraríaque la inversión privada del Ecuador va a depender del nivel de producción existente, y siguiendo la teoría planteada a ésta se la podría considerar como el nivel de demanda del país, es decir que a mayor demanda mayor es el nivel de inversión. De manera que la incidencia que tiene el PIB sobre la inversión es de 0,253 unidades monetarias, es así que al aumentar el PIB en 1um la inversión aumentaen 0,253um.
En cuanto al incumplimiento de los supuestos de Mínimos Cuadrados Ordinarios, se detectó la presencia de multicolinealidad, la cual pudo deberse al modo de obtención de los datos. De esta forma se procedió a corregir este problema aplicando el método de primeras diferencias, lo cual no eliminó completamente el nivel de correlación entre variables, pero sí se consiguió reducirla encierta medida.
Y al hacer análisis para detectar la presencia de heteroscedasticidad y autocorrelación, se vio que no existían problemas de perturbación en los errores en el modelo.

Introducción
La inversión es uno de los factores que más incide en el crecimiento económico de un país, es así que muchas personas han enfocado sus estudios sobre esta variable, intentando así determinar cuálesson los elementos más importantes que influyen en la inversión.
De esta manera encontramos que desde las concepciones clásicas ya se tomaba en cuenta a los determinantes de la inversión, enunciando así que esta variaba con relación al tiempo, además que la demanda de inversión es igual a la oferta de ahorro.
sr=Si
Por otra parte, los keynesianos, mediante su actor principal, plantearon que lainversión está en función de la inversión autónoma y del tipo de cambio. La relación establecida fue:
I=Io+I(r)
Lo que planteo Keynes fue que la inversión presentaba una relación inversa con el tipo de interés, es decir cuando aumentaba la tasa de interés la inversión disminuía y viceversa. Después de estas consideraciones y de que la teoría de Keynes menguo, aparecen los neoclásicos,...