Modelo economico peruano

CONFERENCIA DEL 26 DE NOVIEMBRE
“EL MODELO ECONÓMICO PERUANO”
EXPOSITORES:
Pablo Alfonso Lopez Chau-Nava.
Fernando Villarán de la Puente.
José David Gallardo Ku.

Pablo Alfonso Lopez Chau-Nava.

En su exposicion nos muestra la discusión con el ministro de aquel entonces Valdivieso, en ella él se plantea subir la tasa de interés basándose en que la demanda interna era mayor que el PIB(producto interno bruto) y que el PIB efectivo era mayor que el PIB potencial, en esa época coincidentemente se organiza el Congreso Nacional de Economía y en consecuencia había mucho triunfalismo económico, es decir, no se podía cuestionar a los cánones (los impuestos a un sector específico) de la macroeconomía convencional cuyo objetivo principal era la estabilizacion de la economía y que lodemás llegaba por añadidura; sin embargo también contemporáneamente se publicaban artículos en los cuales se decía que la mejor forma de estabilizar es invertir (primera ruta).
Los puntos importantes que se deben mencionar en cuanto a la economía peruana en ese tiempo, con respecto a la primera ruta fueron:
Las remesas superan en monto a todas las vanguardias agroexportadoras juntas (exportacionescon valor agregado)
En el 2007 tuvimos superávit en la cuenta corriente.
Estamos mejorando en el aspecto Investigación y desarrollo (I+D), pero sin embargo no estamos muy bien (0.15 de inversión).
Una economía con altas remesas deberían de optar por una recesión.
Sin los términos de intercambio favorables y sin las remesas, la cuenta corriente en balanza de pagos podría volverseinsostenible.
La historia de los términos de intercambio prueban la volatilidad y sucesión de alza de precios con de una caída de los mismos.
Otra ruta es atacar primero la inflación dejando de lado el sector externo en el tipo de cambio.
La tercera ruta es buena distribución del ingreso, mejora del empleo, atacar a la pobreza para así estabilizar exitosamente la economía.
Volviendo a la idea deValdivieso, él también toma en cuenta el AHORRO con el uso de una política monetaria contra cíclica. En la economía se ve el hecho de no gastar, gastar mal, gastar bien (buenas inversiones) y por ello habrá un gran debate en el hecho de: Ahorrar o Invertir .
Como sabemos, el hecho de invertir bien incluye a muchos aspectos y uno de ellos es invertir en el desarrollo de la industrialización;la entenderemos como una estrategia fundamental, ya que siendo un proceso acelerado de acumulación de capital es el único camino que se puede tomar para mejorar la pérdida de crecimiento. Las implicancias político económicas que trae la industrialización son:
El crecimiento económico se asocia al crecimiento de la manufactura.
La productividad hace crecer el salario.
Otros sectores se acoplana la misma dinámica de crecimiento.
Esas tres ideas traen como consecuencia que la industria y sus efectos fortalezcan al capital humano, consolidan una oferta empresarial, diversifica las exportaciones, fortalece el nivel institucional y prepara al país conquistar los principales mercados del mundo. Para ello debemos invertir bien y con calidad para que en el tiempo la cuenta corriente en labalanza de pagos se torne sostenible. Eso conseguiremos tomando todos los modelos económicos, incluyendo al del Consenso de Washington. Los modelos para ser validos deben ser verificados respecto a la generación de capacidades productivas, competitividad y empleo.
Es necesario priorizar estado, regiones, macro regiones, para tener como consecuencia el impulso a la industrialización, formación decapital humano, impulso a la tecnología y exportaciones con valor agregado; si todo esto se cumple creceremos con seguridad generando círculos viciosos y conquistando los mercados del mundo.
Fernando Villarán de la Puente.

Mencionó que “el actual modelo económico que maneja el Perú se ha agotado y hay que pasar a un nuevo modelo con una política principal de industrialización, un modelo...