Modelo Economico: Sustitucion De Importaciones.

Trabajo Practico Final.

Universidad Autónoma de Entre Ríos.

Facultad de Ciencias de la Gestión.

Carrera: Técnico Bibliotecario Documentalista.

Comisión: 1

Cátedra: Historia Social y Política.

Profesor:

Alumna: Margheim, Carolina.

Índice.
Portada -----------------------------------Pág. 1
Índice ------------------------------------Pág. 2
Modelo de Sustitución deImportaciones ---------- Pág. 3
Contexto internacional ------------------------Pág. 3
Condiciones internas -------------------------Pág. 3
Actores sociales ---------------------------- Pág. 4
Factor dinámico -----------------------------Pág. 5
Acumulación y destino de las Ganancias -----------Pág. 6
Características Generales; evolución --------------Pág. 6
Consecuencias positivas-----------------------Pág. 7
Consecuencias negativas ----------------------Pág. 8
Vulnerabilidad y límites. ------------------------Pág. 9
Agotamiento y fin. ----------------------------Pág. 9
Bibliografía ---------------------------------Pág. 10

Modelo de Sustitución de Importaciones.
Contexto internacional.
El crack financiero de la bolsa de valores de Nueva York en 1929 originó una crisis económicamundial que desorganizó el intercambio comercial internacional.
En este nuevo escenario económico mundial, produjo un cambio obligado en la política económica Argentina dando paso, a una política de sustitución de importaciones de una manera poco planificada, lo que traería consecuencias económicas en el futuro del país. Este proceso es conocido como “industrialización por sustitución deimportaciones”, pretendía reducir las importaciones debido a que los valores de los productos primarios producidos en el país habían bajado bruscamente en los mercados internacionales provocando consecuentemente, una disminución significativa en la entrada de divisas a la Argentina.
Condiciones internas.
La crisis agravo las deficiencias de la conducción gubernativa de H. Irigoyen, sirviendo depretexto a la oposición para acusarlo de ineptitud total y así “justificar” su derrocamiento.
Los liberales argentinos echaron por la borda sus “principios”, y fundaron un Estado dirigista y regulador, estableciendo el control de divisas, de la producción, de las exportaciones e importaciones.
Como el medio de pago había disminuido un 40 %, el Estado propicio “substituir importaciones”, es decir, laproducción en el país, de mercancías y bienes que antes se importaban. Así, indirectamente, estimulo el desarrollo industrial y manufacturero, sobre todo los sectores que más beneficiados estuvieron son la industria textil y la de alimentación, y así a su vez nacían las industrias de caucho, metalúrgica y eléctrica.
La clase dirigente se amoldo a la coyuntura internacional, contribuyendo en eldesarrollo industrial, tomándolo como un recurso circunstancial, convencido que una vez superadas las dificultades, se “normalizaría” el Mercado Mundial y la Argentina volvería a ser “potencia agroexportadora”.
Algunos factores que frustraron esta ilusión:
- Los cambios profundos introducidos en el sistema capitalista.
- La depresión fue muy prolongada, y casi inmediatamente estallo laSegunda Guerra Mundial.
- En 1943 la clase dirigente tradicional, fue desalojada del gobierno por militares nacionalistas, quienes tuvieron el propósito de industrializar el país para lograr el desarrollo.
El golpe militar del ´43, dividió a esta etapa, en dos momentos políticos diferentes:
- Los gobiernos conservadores, oligárquicos y fraudulentos; fundaron el “Estado dirigista”; con laintención de volver a la Argentina agropecuaria.
- El gobierno Peronista, popular, nacionalista y de origen legitimo, fundó el “Estado de Bienestar”, intervencionista y distribucioncita, fomentó la industria liviana como política de Estado.
Actores Sociales.
La burguesía terrateniente mantuvo su condición de “Clase alta”. El 1930 recupero el poder político que perdió el 1943. En este caso, perdió...