Modelo Estandar 055

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

Comparación del programa Nicholas y el
Método de Edmundo Campos Arzapalo

CATEDRA

: DISEÑO DE METODOS DE EXPLOTACION

CATEDRÁTICO

: Dr. MENDIOLA OCHANTE,Victor

ALUMNO

: GARCÍA TOVAR, Edson Urbano

SEMESTRE

: VIII

2011-II

RESUMEN

El presente trabajo es una comparación entre la clasificación propuesta por
Nicholas que determina unmétodo de explotación factible por medio de un ranking
numérico y es verdaderamente cuantitativo, con el criterio de clasificación
empleado por Edmundo Campos Arzapalo (Universidad Nacional de SanCristóbal
de Huamanga) que también determina el método de explotación por un ranking
numérico pero que considera también otros criterios adicionales como la
capacidad de la empresa, y la políticapública y la situación técnica (la ingeniaría
de minas).
Es este el tipo de análisis que ayuda al estudiante a mejorar su conocimiento y en
especial en estos temas de gran importancia ya que elmétodo de explotación es
la estrategia global que permite la excavación y extracción de un cuerpo
mineralizado del modo técnico y económico más eficiente:



Define los principios generales segúnlos que se ejecutan las operaciones
unitarias.
Define criterios con respecto al tratamiento de las cavidades que deja la
extracción.

APLICACIÓN DE SOFTWARE CON TECNICA DE NICHOLAS (1981)
Laclasificación propuesta por Nicholas determina un método de explotación
factible por medio de un ranking numérico y es verdaderamente cuantitativo. El
primer paso es para clasificar la geometría delmineral y la distribución de leyes.
Las características mecánicas de la roca de la zona mineralizada, el techo o muro
colgante, el piso o muro yacente, son igualmente clasificadas .Así entonces losvalores de los resultados que arroja este ejercicio se entienden de la siguiente
manera: Un valor de 1 y 2 indica que una característica es probablemente
adecuada a este método .Un valor de 3 y 4...