Modelo inductivista

Modelo inductivista (Rudolf Carnap). En este modelo la ciencia es resultado de la observación. El criterio de demarcación de la ciencia es la verificabilidad. Este criterio fue elaborado x el circulode Viena, es la norma para distinguir entre enunciados con sentido y enunciados sin sentidos. Oseas nos servirá para distinguir ciencia de lo q no lo es.. Este modelo critica a la metafísica xqconsidera q sus enunciados en realidad no plantean verdaderos problemas, sino pseudo(falsos) problemas.. El modelo inductivista va a tner su propio método q va a basarse en ciertos pasos. En el 1er pasose realiza un número elevado de enunciados observacionales. El nº debe de ser grande. N el 2ndo paso nos dice q las observaciones deben realizarse bajo diversas condiciones y deben repetirse en unavariedad de condiciones. Y en 3er paso dice q ningún enunciado observacional aceptado debe entrar en contradicción cn la ley universal derivada. En este momento se da el pasaje de los enunciadosparticulares a los universales y se debe explicar lo observado. Suponiendo q se dan ciertas condiciones es licito generalizar. Según este modelo paciencia avanza através de la acumulación de observaciones.Cuanto + datos, + licito es generalizar .. Algunas de las criticas q se le plantean al inductivismo es q la ciencia comienza x la observación pero si tenemos en cuenta q cuando vamos a observar yatenemos una idea aprox. d las observaciones q realizaremos, x lo tanto esto significa q en realidad toda observación es guiada x una teoría. Tmb se le critica q la ciencia no tiene un fundamento lógico qpermita el pasje de enunciados observacionales particulares a generales. Podes partir de enunciados particulares verdaderos y llegar a generales falsos.. Bertrand Rusell hace una crítica através de lahistoria del pavo inductivista . Aqi nos presenta caramente la ingenuidad del inductivista. Con esta historia Rusell nos presenta como una inferencia inductiva con premisas particulares verdaderas...