Modelo juego

EL MODELO DE JUEGO DEL F. C. BARCELONA.

ÓSCAR CANO MORENO

¿CÓMO NOS ACERCAMOS AL CONOCIMIENTO, AL ESTUDIO DE CUALQUIER FENÓMENO?

ENFOQUE SOBRE “LAS PARTES”, HACIA LOS ELEMENTOS CONSTITUYENTES DE UNA ORGANIZACIÓN.

ENFOQUE SOBRE EL PATRÓN DE ORGANIZACIÓN, LA PAUTA QUE CONECTA Y DETERMINA TODAS ESAS MANIFESTACIONES.

SIN CONSIDERAR EL SISTEMA DE RELACIONES, EL CONTEXTO.CONSIDERANDO EL SISTEMA DE RELACIONES, EL CONTEXTO.

QUÉ SOMOS CAPACES DE HACER EFICAZMENTE JUNTOS PARA QUE CADA CUAL EXPRESE SU MAYOR POTENCIAL

TEORÍAS REDUCCIONISTAS Y FÚTBOL

TEORÍAS SISTÉMICO-COMPLEJAS Y FÚTBOL

 EL JUEGO ESTÁ DIVIDIDO EN FASES (ATAQUE-DEFENSA).
 LAS SUBESTRUCTURAS DEL SUJETO HAY QUE OPTIMIZARLAS AISLADAMENTE (maximizar lo físico, necesidad de especialistas).  ELRENDIMIENTO SE TASA A TRAVÉS DE ASPECTOS CUANTITATIVOS.  EL JUGADOR CUMPLE FUNCIONES QUE TIENEN QUE VER CON PARTES DEL JUEGO.  MENOSPRECIO DEL VALOR CONTEXTUAL.  LA COMPLEMENTARIEDAD SE ESTABLECE DESDE LAS DIFERENCIAS.  LÓGICA INQUEBRANTABLE E INCUESTIONABLE.  EL CUERPO TÉCNICO ES EL PROPIETARIO DEL CONOCIMIENTO.

 LAS FASES Y SUBFASES SE PUEDEN DISTINGUIR, NUNCA SEPARAR YA QUE FORMAN PARTE DELMISMO PROCESO.
 EL JUGADOR ES TOMADO COMO UNIDAD FUNCIONAL (optimización de todas, no maximizar alguna de ellas).  PRIORIDAD EN LO CUALITATIVO.  EL JUGADOR INTERACCIONA PARA UN CORRECTO FUNCIONAMIENTO DEL MODELO.  EL CONTEXTO DETERMINA EL VALOR DEL FUTBOLISTA.  LA COMPLEMENTARIEDAD SE ESTABLECE DESDE LAS SEMEJANZAS.  LA LÓGICA DEBE CUESTIONARSE PARA ASÍ AMPLIAR LA REALIDAD.  EL JUGADOR YSUS POSIBILIDADES DE INTERACCIÓN PRODUCEN EL MODELO.

ORGANIZACIÓN DEFENSIVA
“Deseo inmediato de balón”

Dificultar transiciones rápidas defensa – ataque mediante cambio de rol. Recuperar balón en espacios próximos a zona de pérdida.

Facilitar recomposición completa del bloque defensivo.

ATAQUE ORGANIZADO
“Hacer sentirse defensor al rival” “Valorar conservación balón”

CICLO DEJUEGO TRANSICIONES

DEFENSA ORGANIZADA
“Unidad impenetrable” “Solidaridad” “Tomar iniciativa incluso sin balón”

No precipitar la finalización de la acción de ataque. Aproximar las diferentes líneas del equipo.

Localización rápida de espacios preferentes de progresión. Seleccionar relaciones de mayor eficacia (sencillez).

CONTRAATAQUE
“Determinación para aprovechar desequilibriosinmediatos-mediatos del rival” “Proceso colectivo”

SUPRAOBJETIVOS
(estar siempre próximos en los lugares y momentos precisos)

PROVOCAR LA PROXIMIDAD DEL MÁXIMO NÚMERO DE JUGADORES ALREDEDOR DEL BALÓN EN CAMPO CONTRARIO.

RECUPERAR EL BALÓN INMINENTEMENTE A SU PÉRDIDA EN LOS ESPACIOS DONDE NOS ENCONTRAMOS UNIDOS.

FRACCIONARLE EL JUEGO AL EQUIPO RIVAL A TRAVÉS DE NO DISOCIAR EL NUESTRO(fluidez del propio proceso de juego, limitarlo en el equipo rival).

Tomar conciencia de que DURANTE EL PROCESO DE ATAQUE ESTOY GENERANDO LAS CONDICIONES FUTURAS DEFENSIVAS Y VICEVERSA.

ESTRUCTURA DE DISTRIBUCIÓN Y EMPLAZAMIENTO INICIAL DE JUGADORES

Lateral

Extremo

Central

Medio centro avanzado

Portero

Medio centro retrasado

Delantero

Medio centro avanzado CentralLateral

Extremo

ORGANIZACIÓN DEFENSIVA (Momento inmediato a la pérdida del balón)

Intentar recuperar el balón inmediatamente a la pérdida del mismo., disuadiendo relaciones sobre espacios contrarios al lugar donde se pierde. Impedir que el equipo rival genere condiciones favorables de ataque. Evitar la superación completa del primer grupo de acosadores, sobre todo por espacios cercanos aleje longitudinal.

Anular, retardar,…, las posibilidades inmediatas de progresión por parte del equipo contrario mediante acoso sobre el poseedor y los receptores potenciales.

-Predisposición inmediata al cambio de rol. -Voluntad para acosar a pares e impares de manera sostenida y sistemática. “Deseo de balón”. -Tomar conciencia de que si soy desbordado comprometo al resto de compañeros...