Modelo Mundell Y Fleming

Una critica a1 modelo
Mundell-Fleming
desde la teoria de 10s precios

* A lumno d el doctorado en Ciencias Economicas de la Universidad A utonoms M etropolitana

[danielvelazquezo@yahoo.com.mx]. Se agradecen 10s comentarios muy pertinentes de dos c omentar~stas
anonimos.

A BSTRACT

R ESUMEN

t iculo se demuestra que el m odelo
l en~ing anto e n su version estatica
t
versiondinamica- es inconsistente con
eoclasica d e 10s precios. Se demuestra
ersion estatica, si las empresas increproduccion no actuarian de forma r aa rgumenta que es posi le obtener " nu
vectores de produccion y empleo ompatibles con
u n mismo vector d e precios. Se uestra que, en
10s ,
su versi6n d i ~ ~ a n ~ i c aplanes de compra y venta de 10s agentcs son independientes del vector
de preciosque resulta del modelo

,r

r d emonstrates that the M undell-

ode1 is inconsistent with neoclassical
y-in both-its static and dynamic vere case of its static version, it is shown
rms increase their output, they would not
in a rational way, and it is argued that it
le to obtain "n" vectors of production and
employment that are compatible with a single
price vector. With regard to thedynamic version,
it is shown that agents' purchase-sale plans are
independent of the model's price vector.

L

a teoria neoclAsica d e 10s precios
explica c6mo funciona una economia de mercados competitivos, y
las diferenciasentre esta y las economias de competencia imperfecta. Ademas ofrece una economia
o bjet~vo. si, sus recomendacioA
nes de politica econ6mica estan orientadas aacercar sistematicamente la economia real, con sus imperfecciones, a la economia objetivo, es decir, a1
equilibrio general de pleno empleo, optimo en el
sentido de Pareto.
El modelo Mundell-Fleming es el esquema bdsico con el cual la teoria neoclasica ofrece recomendaciones de politica economica a las economias pequefias y abiertas? Las autoridades fiscales
y monetarias de esas economias, basangeneralmente sus decisiones en versiones refinadas de
dicho modelo.

' "La nueva macroeconom'a de las economias abiertas" ofrece
esquemas alternativos a1 Mundell-Fleming en 10s cuales la
teoria neoclasica emite recomendaciones de politica econ6mica. Una referencia valiosa d e esta es Lane (2001) .

En este documento se demuestra que el modelo Mundell-Fleming, tanto en su version estatica
comoen su versi6n d inami~a,~inconsistente con
es
la teoria neoclAsica d e 10s p r e ~ i o se n consecuen;~
cia, no es consistente con la explication q ue esa
teoria ofrece acerca del funcionamiento de las economias de mercado, ni con su norma o economfa
objetivo. Por ello las recomendaciones de politica
economica que estos modelos emiten no tienen por
que acercar sistem6ticamente a la economiareal
hacia la economia objetivo.
Este articulo esta dividido en cinco partes: la
primera, en la que se expone el modelo MundellFleming en su version estatica; la segunda, en la
que se estudia su version dinamica; en la tercera
se argumenta por que la version estatica de este
modelo es inconsistente con la teoria neoclasica
d e 10s precios, esto es porque si todas las empresas sonracionales, sus decisiones de producci611,
demanda de trabajo e inversion estaran determinadas por el vector de precios. No obstante, se
demuestra que la determinacidn exogena de la
tasa interna de interes bajo el supuesto de precios
fijos, implica que la tasa real de inter& y el salario real estan determinados de forma exogena, por
lo que 10s planes de produccion, demanda de trabajo e inversion quemaximizan 10s beneficios de
las empresas resultaran inevitablemente exogenos. En consecuencia, todo increment0 en el nivel
de produccion y empleo, que no est6 justificado
La versi6n dinhmica del modelo Mundell-Fleming tambien
es conocida como el modelo Mundell-Fleming-Dornbusch.
La idea de analizar la coherencia de 10s modelos macroecon6micos con el esquema de equilibrio general es vieja. En...