Modelo neoliberal de arturo huertas

POR LA FUERZA PRETENDEN MANTENER UN MODELO ECONÓMICO FALLIDO
En América del Sur en los años setenta se estableció el modelo neoliberal a través de golpes de Estado. En México ha sido a través de fraudes electorales, tanto en 1988 con Salinas de Gortari, como en 2006 con Calderón, es así como se ha avanzado con las políticas de libre mercado que llevan a la disminución de la participación delEstado en la economía y a acelerar el proceso de privatización y extranjerización de ésta. No obstante la profundidad de la crisis que estamos padeciendo como consecuencia de las políticas predominantes de libre movilidad de mercancías y capitales, y de las políticas macroeconómicas de ‘estabilidad’ (que más que estabilidad han desestabilizado a la economía), el gobierno se empecina a no cambiar enun ápice dicha política, y ahora utiliza la fuerza bruta para seguir viabilizándola. El uso de la fuerza policial para tomar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, para viabilizar el decreto de liquidación de la misma, está encaminado (no como el gobierno dice, que es debido a la ineficiencia de la empresa y a los altos costos, y que tal medida es para mejorar el servicio, y para hacer un país máspróspero), sino a desparecer al Sindicato Mexicano de Electricistas, que se ha destacado por sus luchas democráticas en contra de las políticas neoliberales y de privatización predominantes. Todos los gobiernos siempre han justificado la liquidación de las empresas públicas y su posterior privatización a partir de la ineficiencia y de los altos costos de operación de las mismas. El problema esque tenemos décadas con este proceso de privatizaciones, y la economía nacional no ha visto incrementada la eficiencia ni se han reducido los costos con las empresas privadas predominantes en los sectores estratégicos, y tampoco la economía ha logrado progreso alguno con ello; por el contrario, la concentración de la riqueza se ha polarizado, el número de pobres ha crecido y el gobierno se hadebilitado y subordinado al gran capital.
El gobierno de Calderón ha venido desarrollando una política contra los sindicatos democráticos —primero contra el sindicato de mineros, ahora contra el SME—, ello con el objeto de seguir avanzando con las reformas estructurales que tiene pensado instrumentar y que anunció en el Tercer Informe de Gobierno, tales como la Segunda Reforma Energética, la ReformaTributaria (que ya está en discusión) y la Reforma Laboral, esta última encaminada a disminuir prestaciones laborales y a proceder a contratación por horas para reducir el costo laboral, tanto para mejorar las condiciones de acumulación del sector empresarial, las cuales se han afectado por la crisis, como para mejorar supuestamente la competitividad de la producción nacional para crecer haciafuera. Con la Reforma al artículo 123 Constitucional, así como con la Reforma Tributaria de aumento de impuestos al consumo y a los servicios, se pretende hacer recaer en los trabajadores y en los que menos tienen el costo de la crisis. El problema es que, por más disminución de prestaciones laborales y de salarios que se ha venido dando en los últimos años, ello no ha repuntado la dinámica deacumulación y de crecimiento de la economía, por el contrario, ésta ha ido de mal en peor, desembocando en la actual crisis. Las causas de la crisis no son los altos salarios y prestaciones laborales, pues éstas se han deteriorado, más bien son el predominio de las políticas de libre mercado y de reducción de la inflación a través de la disciplina fiscal, alta tasas de interés y dólar barato que hanestablecido las autoridades, y que nos ha llevado a tener menos competitividad, menos dinámica de acumulación en la industria y en la agricultura, a cambio de favorecer al sector financiero que opera en el país, el cual ha visto incrementar su participación y sus ganancias en la economía nacional.
No será con el uso de la fuerza y la privatización de la Compañía de Luz y Fuerza y de PEMEX —a...