Modelo Neoliberal Y Alternativas

El Modelo Económico Neoliberal y un Modelo Alternativo para
Honduras



Adolfo J. Facussé
Asociación Nacional de
Industriales de Honduras
Panelista, UNAH
Agosto 15, 2013



Nuestro país ha experimentado con varios modelos económicos, concebidos en
su momento como aquellos que mejor podían impulsar nuestro desarrollo. Por
lo general, han sido copiados del exterior o inducidos por lasagencias de
Gobiernos y de organismos internacionales. Que tal nos ha ido con los modelos
experimentados, en particular con el último, el Neoliberalismo, y que alternativas
tenemos?



No basta ver, por ejemplo, a un país que ha tenido éxito y pensar que. copiando
algunos aspectos de sus políticas económicas, tenemos resuelto nuestro
problema: nos olvidaríamos que son muchos los factores que incidenen el
proceso de desarrollo.



Tenemos ejemplos de todo pero el problema es encontrar que es lo que más se
asemeja a nuestra situación y decidir que es lo que mas nos conviene. No basta
decir que tenemos un país con grandes recursos naturales, regido por un
Gobierno electo democráticamente: Por todos lados podemos ver países con
grandes recursos que fracasan y países con pocos recursos quetriunfan;
regímenes democráticos que no pueden resolver los problemas del empleo y de
la pobreza y Gobiernos autocráticos con mentalidad de desarrollo que imponen
sus criterios hasta rescatar a sus poblaciones del atraso.



Leí hace poco unas reflexiones de un visitante inglés a la Centroamérica de la
década de los 1840s, quien se reía de que se le haya dado el nombre de Costa
Rica a lo que élconsideraba "la parcela más atrasada, miserable y sin futuro
alguno en la región". Que diría hoy cuando Costa Rica, por el contrario, se
convirtió en el país más desarrollado del área. Que fue lo que hizo Costa Rica
para tener una historia tan diferente de la del resto de Centroamérica?



Tal ves lo más provechoso sería hacer un análisis para ver qué elementos son
comunes a los países exitosos ycon que pre-condiciones se debe contar para
que las distintas fórmulas tengan posibilidades de éxito. Una de las cosas que
han hecho los países del Sudeste asiático, hoy por hoy los que tienen las más
altas tasas de crecimiento, fue mandar a su gente más brillante a estudiar a las
mejores universidades del mundo, centros de pensamiento que son,
verdaderamente, donde se gesta el futuro de lospueblos.



1

Es posible que no haya un modelo único o ideal: Sospecho que cada modelo
económico tiene parte de, pero no toda, la verdad; o que ciertas políticas son
buenas en una etapa inicial del crecimiento, pero que deben sustituirse por otras
a medida que se van superando las distintas etapas.



Incluso es de observar que los modelos no son permanentes: De la misma forma
como los paísesllegan a alcanzar altos niveles de desarrollo, también fracasan.
La historia universal ha sido testigo de los distintos imperios que se han creado,
se han desarrollado y han fracasado cuando han perdido la motivación o la
necesidad y urgencia del cambio, pues han alcanzado las metas. La burocracia,
por lo general, es la que termina por abrumar o enterrar con requisitos, permisos
y controles a lospobladores de los países más desarrollados.



No puede negarse que se ha avanzado en alguna medida con cada modelo que
se ha implementado en Honduras pero, al final, todos han descuidado tomar en
cuenta aspectos fundamentales del país, de su población y de su historia, y
ninguno ha sido la respuesta adecuada.



Tal ves, en algún momento teníamos la idea correcta, pero la discontinuamos,
pues aquícambia el Gobierno y el siguiente tiene otra idea, piensa en otros
proyectos, interrumpe los que se estaban implementando, "borra el cassette,
cambia el disco duro" y procede a despedir a los empleados gubernamentales
que habían y a emplear a sus adeptos. Tenemos un sistema de Gobierno que no
aprende, que parte de cero cada cuatro años.



Nuestro país, también, ha debido soportar distintos...