MODELO PARA AMAR

LITIGIO ESTRATÉGICO EN
DERECHOS HUMANOS

Coordinador

Juan Carlos Gutiérrez Contreras

Autores

Juan Carlos
Gutiérrez Contreras
Tatiana Rincón
Covelli

Silvano Cantú
Martínez


 

Esta publicación fue realizada gracias al apoyo financiero de
The MacArthur Foundation

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
(CMDPDH)
Tehuantepec 142, colonia Roma Sur
Cuauhtémoc06760, México D.F.
www.cmdpdh.org
info@cmdpdh.org
Twitter: @cmdpdh
Cuidado de la edición
Sergio Leñero Reveles
Revisión de estilo
Francisco Huerta
Diseño y formación
Gabriela Sánchez Téllez
Enero, 2011
Algunos derechos reservados | Some rights reserved
Impreso en México | Printed in Mexico

LITIGIO ESTRATÉGICO EN DERECHOS HUMANOS

Presentación

5

1. Una breve historia del litigio estratégico

72. Un panorama del litigio estratégico

13

3. El litigio estratégico en América

19

4. ABC del litigio estratégico
4.1 Etapas del litigio estratégico
A) Conocer la situación
B) En busca de un plan
C) Conocer el derecho
D) Un caso paradigmático
E) Pensar en términos de justicia

23
26
26
27
30
31
33

5. Litigio estratégico interno
5.1 El amparo
5.2 ¿Qué es el control difuso deconvencionalidad/
constitucionalidad?

35
39
46

6. Litigio estratégico a nivel internacional. Especial
referencia a los órganos de protección de derechos
humanos ante el Sistema Interamericano
6.1 Construyendo la estrategia para el litigio de Casos ante
el SIDH
A. Aspectos introductorios sobre el Sistema
Interamericano
B. Marco Normativo
C. Elementos que deben considerarse en el litigio de
casos
D.Ventajas de acudir ante el Sistema Interamericano
E. Determinación del trabajo necesario por
implementar y los fondos requeridos
F. Aspectos específicos a considerar
1. Características del Caso
2. Cumplimiento de Requisitos de Admisibilidad
3. Las medidas cautelares
4. Seguimiento al cumplimiento de las decisiones de
la CIDH y de la Corte IDH

53
56
56
57
65
66
67
69
70
75
88
92

3LITIGIO ESTRATÉGICO EN DERECHOS HUMANOS

PRESENTACIÓN

A

2011 se le debe considerar como un año histórico para los derechos humanos en México por diversas razones. Por una parte, fuimos testigos y protagonistas —particularmente desde la sociedad
civil, que ha pugnado por esto desde hace casi una década— de la más
profunda reforma constitucional en materia de derechos humanos, la cual
redimensionala protección y el rango de defensa de los derechos de todas
y todos; por otro lado, vivimos la más lamentable crisis de derechos humanos en muchos años.

Casi al cerrar el año, el número de homicidios —incluyendo ejecuciones
arbitrarias, sumarias y extrajudiciales— se ha disparado muy por encima
del nivel histórico de las últimas dos décadas, llegando prácticamente a
60 mil en cinco años; aunquehay diversas estadísticas, también podemos contar con más de tres mil casos de desaparición forzada de personas; los feminicidios han experimentado un incremento en todo el país
de 20% con respecto a 2006 y el número de atentados contra periodistas
y defensoras/es de derechos humanos crece cada día, lo mismo que los
ataques contra personas migrantes, que han experimentado el horror de
ver susvidas segadas en fosas clandestinas a lo largo y ancho del país;
todo lo anterior frente a la inactividad del Estado, que no ha puesto en
práctica medidas especiales de protección para poblaciones en condición
de vulnerabilidad y que persiste en la aplicación de una política de seguridad desacertada, que no sólo ha roto la paz social y ha degradado el
tejido social, sino que tampoco ha sido efectivaen el combate a la inseguridad.

5

LITIGIO ESTRATÉGICO EN DERECHOS HUMANOS

6

Por lo anterior, hoy resulta de absoluta pertinencia echar mano de la caja
de herramientas que nos provee el marco jurídico interno y el derecho
internacional, particularmente considerando que ahora las y los litigantes
tienen en sus manos los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados...