MODELO POR CAPAS DE PROTECCION SEGURIDAD FISICA

Modelo de Análisis y Evaluación del Riesgo
•

Cada una de las Barreras puede tener deficiencias o Agujeros.

•

Cuando los Agujeros se alinean, el peligro se libera dando como
posibilidadde Perdidas o Daños.

resultado la

• Incidentes de SEGURIDAD DE PROCESOS rara vez son causados por un fallo
catastrófico, sino más bien por varios eventos o fallas que coinciden. y seilustra
con el modelo de queso suizo.
• En el Modelo, los riesgos encuentran múltiples barreras de protección cada una
de las cuales puede tener deficiencias o Agujeros.
• Cuando los orificiosse alinean, el peligro se libera dando como resultado la
posibilidad de daño.

Indicador proactivo: Cualquier grupo de valores estadísticos que, tomados en su
conjunto, se anticipan afuturos problemas, necesidades o cambios de
seguridad fisica.
Indicador reactivo: Cualquier grupo de valores estadísticos que, tomados en su
conjunto, dan una indicación de desempeños pasadoso presentes de seguridad
fisica.

• Se medirán los INDICADORES DE SEGURIDAD FISICA que permiten identificar esas
condiciones potenciales que en última instancia podrían ocasionar eventosno
deseados de altas consecuencias.
• Los INDICADORES proporcionan un medio para medir la actividad, en CADA NIVEL
del estado o el funcionamiento acorde con las necesidades operacionales ylas metas
del negocio.
 

Algunos Indicadores en el Nivel 4 serian:

• Evaluación de Riesgos mediante HAZOP u otras técnicas.
• Acciones de Auditorias completadas
• Capacitación
•Procedimientos de Operación y Mantenimiento
• Sistemas de Permisos de Trabajo
• Inspecciones de Seguridad de Instalaciones Criticas.
• Manejo del Cambio.
• Simulacros.
• Nivel de Fatiga delpersonal.

• Reporte completo e investigación de incidentes
y casi incidentes

Evaluación de peligros y gestión de riesgos
Reporte completo e investigación de incidentes y casi incidentes