MODELO RECLAMACION
Páginas: 4 (978 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2015
RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE MULTA N° 034-002-0054363.
SEÑOR (ES):
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINSTRACION TRIBUTARIA.
La empresa de TRANSPORTE AREOPLANO S.R LTDA,con RUC Nº 20136682645, domiciliado en Av. Daniel Alcides Carrión Nro. 225, Arequipa - Arequipa – José Luís Bustamante y Rivero, debidamente representada por su Gerente General, Cuadros Mamani Remigiocon DNI Nº 02406537, se dirige a usted atentamente y expone:
I. PETITORIO
Con fecha 27/10/2014, hemos sido notificados con la Resolución de Multa Nº 034-002-0054363. No encontrando conforme laacción formulada por la Administración Tributaria por carecer de sustento, e interpongo RECURSO DE RECLAMACIÓN en contra de la indicada Resolución de Multa, de conformidad con lo establecido en el artículo135º del Código Tributario y que presentamos dentro del plazo señalado según el artículo 137º del mismo cuerpo legal.
Amparamos el presente Recurso de Reclamación en los fundamentos de hecho y dederecho que exponemos a continuación:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
Nuestros argumentos sobre la Resolución de Intendencia emitida por la SUNAT, son:
1. Con fecha 10/09/2014, según Acta Probatoria N°020060 -0019843 -04 se procedió a la orden de inmovilización del vehículo de transporte para ser materia de verificación en los almacenes de SUNAT, por el supuesto motivo que al momento de laintervención del vehículo de transporte y realizar la verificación física respectiva de la mercadería se encontraron bienes no consignados en los documentos exhibidos, asimismo en el rubro de observaciones dela Acta Probatoria el Fedatario Fiscalizador anota la siguiente glosa: “Al momento de la intervención se exhibió los documentos N°: 001-000913, 0010-4265, 0010-4275,002-136, 0010-4277, 001-4252,001-112, 0010-4253, 002-0073,0010-4254, 0001-2950, 0010-4258, 001-1352, 0010-4261, 104-3241, 0010-4273, 001-000113, 0010-4278, 002-00014, 0010- 4276, se procedió a verificar físicamente la mercadería...
SEÑOR (ES):
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINSTRACION TRIBUTARIA.
La empresa de TRANSPORTE AREOPLANO S.R LTDA,con RUC Nº 20136682645, domiciliado en Av. Daniel Alcides Carrión Nro. 225, Arequipa - Arequipa – José Luís Bustamante y Rivero, debidamente representada por su Gerente General, Cuadros Mamani Remigiocon DNI Nº 02406537, se dirige a usted atentamente y expone:
I. PETITORIO
Con fecha 27/10/2014, hemos sido notificados con la Resolución de Multa Nº 034-002-0054363. No encontrando conforme laacción formulada por la Administración Tributaria por carecer de sustento, e interpongo RECURSO DE RECLAMACIÓN en contra de la indicada Resolución de Multa, de conformidad con lo establecido en el artículo135º del Código Tributario y que presentamos dentro del plazo señalado según el artículo 137º del mismo cuerpo legal.
Amparamos el presente Recurso de Reclamación en los fundamentos de hecho y dederecho que exponemos a continuación:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
Nuestros argumentos sobre la Resolución de Intendencia emitida por la SUNAT, son:
1. Con fecha 10/09/2014, según Acta Probatoria N°020060 -0019843 -04 se procedió a la orden de inmovilización del vehículo de transporte para ser materia de verificación en los almacenes de SUNAT, por el supuesto motivo que al momento de laintervención del vehículo de transporte y realizar la verificación física respectiva de la mercadería se encontraron bienes no consignados en los documentos exhibidos, asimismo en el rubro de observaciones dela Acta Probatoria el Fedatario Fiscalizador anota la siguiente glosa: “Al momento de la intervención se exhibió los documentos N°: 001-000913, 0010-4265, 0010-4275,002-136, 0010-4277, 001-4252,001-112, 0010-4253, 002-0073,0010-4254, 0001-2950, 0010-4258, 001-1352, 0010-4261, 104-3241, 0010-4273, 001-000113, 0010-4278, 002-00014, 0010- 4276, se procedió a verificar físicamente la mercadería...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.