Modelo Recurso Protección contra ISAPRE

RECURSO: PROTECCION.
SECRETARIA: ESPECIAL.
RECURRENTE: MONICA VILLABLANCA DE LA MELENA.
RUT: 5.396.727-2
ABOGADO: …………………………………..
RECURRIDO: ISAPRE CRUZ BLANCA.

EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE PROTECCIÓN. PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS.SEGUNDO OTROSI: TÉNGASE PRESENTE.

I.CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO.

MONICA MARIANA VILLABLANCA DE LA MELENA , chilena, soltera, abogado,cédula nacional de identidad número 5.396.727-2, domiciliada en Calle Edmundo Eluchans N° 225, departamento 211, Ciudad de Viña del Mar, a S.S. Ilustrísima digo:
Que vengo en interponer recurso de protección en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA institución de Salud Previsional, representada por ………………………………… en calidad de Gerente General y DON RODRIGO JOGLAR E. Gerente Comercial Isapre Cruz Blanca, todosdomiciliados para estos efectos en ………………………. Ciudad de Viña del Mar, en razón de acto ilegal o arbitrario consistente en el alza del precio base de mi plan de salud, situación que implica privación, perturbación o amenaza en el legítimo derecho garantizado en el artículo 19 número 24 de la Constitución Política de la República, en base a los fundamentos de hecho y derecho que expongo acontinuación:






1.-Presentación dentro de plazo
Esta acción constitucional de Protección está siendo presentada dentro del plazo señalado en el N°1 del Auto Acordado de la Corte Suprema, sobre Tramitación del Recurso de Protección, esto es, treinta días corridos desde que he tomado conocimiento del acto arbitrario de la Isapre recurrida. En efecto, según consta de los documentos que acompañoen un otrosí de esta presentación, la carta de adecuación me fue entregada el día 7 de Mayo de 2013.En consecuencia, recurro de protección dentro del plazo de 30 días.
2.-Admisibilidad de Recurso, Competencia
Por su parte, cabe señalar que esta acción constitucional se interpone en la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se ha cometido el acto arbitrario que amenaza el legítimo ejercicio demi garantía constitucional, contemplada en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, en el caso sub lite se produce en la ciudad de Viña del Mar donde dicho acto arbitrario radica sus efectos , es decir, al momento que se me notifica el alza de mi actual plan de salud, por lo que corresponde conocer a Vuestra Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso.
La tercera salade la Excelentísima Corte Suprema, en sentencia causa Rol N°10.299-2011, de fecha 11 de Noviembre de 2011, señala: “Que en cuanto a la alegación de que la acción ejercida por la actora, ha sido deducida y resuelta por un tribunal incompetente, por cuanto la carta había sido fechada y expedida desde Santiago, ha de considerarse que la carta enviada, se ha dirigido al domicilio del recurrente en laCiudad de Temuco lo que ha motivado que la petición de cautela se presente ante la Corte de Apelaciones de esa ciudad, sin que pueda considerársele incompetente teniendo en consideración que las prestaciones que se le brindan al afiliado y que pretenden ser afectados con la misiva remitida se le otorgan en la mayoría de los casos en la ciudad en la cual reside. En efecto, no resulta lógicoestimar que porque la Isapre tenga su domicilio en Santiago, el actor deba ocurrir a esa ciudad en defensa de sus derechos, si sabido es que las instituciones como de la envergadura de quien apela tienen sucursales en todo el país para beneficio de sus afiliados, luego no puede pretender que todos ellos deban trasladarse a Santiago para el resguardo de sus intereses.”
3.-Antecedentes de hecho.
a)Me encuentro afiliada a la Isapre Cruz Blanca, teniendo el plan de salud ALEMANA 7.400 Código IALE740509, con un precio base de 2.58 UF y cuyo precio final es de 9.316, GES incluido.
b)Mediante carta recibida el día 7 de Mayo, Cruz Blanca me comunicó que había revisado mi plan de salud y que unilateralmente había decidido aumentar el precio base en un 2,4% esto es de 2.54 a 2.64 UF mensuales,...