Modelo toulmin

¬      Tematizar el asunto, la propuesta o proyecto a consideración.
 
Este primer paso requiere que:
 
-         Se formule una pregunta cerrada que necesariamente provoqueopiniones a favor y en contra. De no ser así, no es necesario seguir un procedimiento de debate o negociación y no pasa de ser un discurso de tipo motivacional o informativo
-         En estapregunta cerrada se incluya claramente lo que se intenta establecer, mantener, modificar o cancelar como acuerdo de tal manera que se aclare que es un asunto que merece ser puesto a consideración pormostrar que existe un desacuerdo, problema o disentimiento en torno a lo que se propone
-         Se determine el campo o tipo de argumentación que rige a la tematización. O sea emplear unapalabra clave en su pregunta que centre el debate por ejemplo: la validez de una teoría o técnica, la legitimidad de una acción, la eficacia de una medida, lo conveniente de una norma o reglamento, ocualquier otra opción que muestre que es un dilema o controversia.

¬      Adoptar una actitud y pregunta hipotética
 
En esta consideración la clave reside en una frase interrogativa que consisteen decir: ¿Y sí...? De esta manera se busca la contraparte de nuestras posturas iniciales, se actúa un tanto como abogado del diablo a nivel hipotético permitiendo así revisar las posibles fallas enlos procedimientos de razonamiento. El objetivo es abrir el campo de la reflexión y considerar el otro lado de nuestra postura. Esto nos evita caer en posiciones demasiado rígidas, incapaces desoportar la crítica, o incompletas y superficiales.
1.- Un argumento se compone de una emisión problemática. CONCLUSIÓN. Este argumento se caracteriza por su naturaleza declarativa acerca del asunto adiscutir o debatir. Se asienta de manera clara y precisa la pretensión, propuesta, proyecto u acción que se defiende o se ataca. Debemos pensar esta fase como medular para nuestra acción argumentativa. A...