Modelo trans universal del derecho

Resumen crítico del libro:
“Modelo Trans-Universal del Derecho y del Estado”.
Capítulos I, II y III.

Para el grueso de abogados ya egresados, no es difícil definir en propias palabras a derechocomo un conjunto de normas, de necesaria aplicación para obtener como resultado, una verdadera paz pública y un orden común. Este derecho, se puede dividir, para su estudio, y de acuerdo a sufinalidad, en tres partes, el derecho público, el derecho privado, y el derecho social, el más joven de los mismos.
Pero nada de lo antes expuesto, es una verdad absoluta para el autor del modelotrans-universal del derecho y del Estado, quien establece, en ocasiones hasta de manera temeraria una nueva propuesta integral y compleja, para el nuevo estudio del derecho, iniciando, desde luego, con ladefinición más abstracta e idealista que hasta la fecha se ha plasmado por algún estudioso de la ciencia jurídica, ya que, a diferencia del resto de los doctrinistas, basa de manera toral su estudio, en laaplicación de verdaderos valores, que pretendan la armonía social y la aplicación de la Justicia.
Dice entonces que el derecho es la ciencia que se manifiesta como un sistema de valores, principios,doctrinas, legislación, jurisprudencia, resoluciones jurisdiccionales y convenios que tienen por objeto regir y armoniza las relaciones humanas e institucionales y su entorno natural con el fin derealizar la justicia y la seguridad jurídica, y es de aquí de donde nace su principal innovación, puesto que se aleja del modelo establecido y perfeccionado por sus antecesores, para proponer, ya no comofuentes, sino como bases de su sistema, los elementos anteriormente mencionados, describiendo cada uno de ellos de manera precisa, llegando a concluir, finalmente, el porqué de su clasificación, y lavalidez de la misma, conforme al hecho de que indiscutiblemente nos encontramos ya inmersos en una época de derecho-ciencia, en donde toda hipótesis deberá ser probada, para su correcta aplicación...