Modelo

Colombia se debate en la más profunda crisis económica, política y social de su historia. En estos momentos se observa una generalización y deterioro de la guerra, oficialmente no declarada ni reconocida, que se incrementará en los meses próximos por la activa intervención de Estados Unidos mediante su contribución de 1.200 millones de dólares para el denominado Plan Colombia, que es impulsadopor el gobierno de Andrés Pastrana. Este panorama se inscribe en el ámbito de un proyecto neoliberal que está en marcha desde hace 10 años, con todas sus consecuencias negativas para las vastas mayorías del país. En este artículo intentamos trazar un panorama general sobre la actual y compleja situación colombiana.
 
1.      El modelo neoliberal: una guerra económica y social contra los pobres deColombia
 
En 1990 se adoptó oficialmente en Colombia el modelo neoliberal, que implicó el abandono abrupto de todas las medidas proteccionistas de la economía nacional, lo que se hizo con la suposición de que adoptando una apertura económica total e indiscriminada el país atraería capital extranjero, fortalecería el sector exportador y, como resultado de la afluencia de divisas porexportaciones, aumentaría el empleo y se mejoraría el nivel de vida de la población. Este diagnóstico, expuesto aquí en forma esquemática, pues es de sobra conocido por su aplicación en diversos lugares del mundo, originó una radical apertura de la economía colombiana, proceso que ha sido complementado con la desregulación financiera, la privatización de importantes empresas del sector público y laflexibilización laboral. Hoy ya se pueden evaluar los resultados de la adopción del modelo neoliberal, incluso apoyándose en los indicadores macroeconómicos convencionales. En 1999 todos esos indicadores fueron negativos: la tasa de desempleo fue del 21 por ciento, la cifra oficial más alta en la historia del país, y eso sin contar con las formas disfrazadas de desempleo y la generalización de la economíainformal; la economía tuvo un decrecimiento del 5 por ciento, siendo el peor año desde que se llevan registros estadísticos en el país; la deuda externa alcanzó el récord histórico de 36 mil millones de dólares, representando el 41 por ciento del Producto Interno Bruto; se acentuó el déficit de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos, como resultado de la necesidad de financiar la economíainterna mediante los prestamos y las divisas externas; la pobreza absoluta (es decir, personas que devengan menos de un dólar diario) se incrementó alcanzando, según diversos estudios, la cifra de más de 20 millones de personas, y, como resultado obvio de lo anterior, se ha acrecentado la diferencia entre la minoría opulenta con mayor ingreso y las vastas mayorías carentes de empleo y de salario, un41 por ciento de las cuales se vio obligada a reducir su consumo de alimentos en 1999; se calcula que el año anterior emigraron del país unas 800 mil personas, la mayor parte hacia los Estados Unidos. En síntesis, en todos los aspectos 1999 ha sido el peor año en materia económica de todo el siglo XX en Colombia. ¿Cuáles son las razones fundamentales para explicar esta situación? La mayor parte delos comentarios oficiales y de los gremios económicos, que representan a diversas fracciones de las clases dominantes, señalan a la violencia y a la existencia de la guerrilla como la razón fundamental de la crisis económica, dejando de lado las consideraciones relativas a los efectos perversos del neoliberalismo, cuyos resultados son similares a los que ha generado en todos los lugares del mundodonde se ha aplicado. Porque en la práctica el modelo neoliberal es una variable independiente con respecto a factores específicos de la sociedad colombiana (como son el peso del narcotráfico, la existencia de la guerrilla y la acentuación de la violencia) que aunque desde luego inciden no se pueden considerar como factores determinantes sobre el modelo neoliberal, impulsado por las clases...