modelo

 Ingreso: 359-2013
Sumilla : Ampliación de PeritajeSEÑOR FISCAL DE LA 1° FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS – 1° DESPACHO FISCAL.-CARLOS MANRIQUE MORALES, abogado defensor de EVA GARCÍA LEÓN, en la investigación preparatoria que se le sigue por la presunta Comisión de los delitos Contra la Administración Pública – Peculado enagravio del Estado, ante usted con el debido respeto me presento y digo:

Que recurro a su Digno Despacho, a fin de Solicitar se sirva AMPLIAR EL PERITAJE EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, toda vez quesegún Disposición N° 03 de fecha 21 de Octubre del 2013, se dispuso en relación al objeto de la pericia lo siguiente: 1. Determinar la falsedad y/o autenticidad de las firmas que obran de losdocumentos denominados Comprobantes de Egreso; 2. Determinar la autoría de las firmas que obran en los documentos denominados Comprobantes de Egreso y 3. Determinar la autoría del llenado de los documentosdenominados Comprobantes de Egreso.

Conforme a la Disposición N° 03, su numeral 2, se ha llevado a cabo pero aun así necesita ser aclarado, para que especifique si es que el llenado donde apareceConforme es una Firma (rubrica a mano) o Post – Firma (nombre y apellido de la persona que firma el documento y a su vez el cargo que la distingue).

Aunado a ello al concluir que no es FactibleDeterminar la autoría de las firmas falsificadas, no se tiene la seguridad que al falsificar las firmas se haya actuado con Dolo ya que como lo señala el Perito Grafo-técnico la supuesta falsificación hasido bajo la modalidad de “Ejecución Libre”, es decir bajo una burda imitación (copia mediata) de la firma. En ese sentido, solicito que se Amplíe el Peritaje.


POR...