MODELO
Sistema de Información Científica
José Cruz Roa, Paola Herrera
El empleo en México. Del modelo de sustitución de importaciones (ISI) al modelo de libre mercado
Economía y Sociedad, vol. XVII, núm. 27, enero-junio, 2011, pp. 49-63,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
México
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=51021186004
Economía y Sociedad,
ISSN (Versión impresa): 1870-414x
ecosoc@econonet.esec.umich.mx,
spadilla@zeus.umich.mx,
economia@jupiter.umich.mx
Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo
México
¿Cómo citar?
Fascículo completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro,desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Ec ono mía y s o c i e d a d
e n er o -jun i o 27
El empleo en México
Del modelo de sustitución
de importaciones (ISI)
al modelo de libre mercado
José Cruz Roa*
Paola Herrera**
Resumen
Durante la década de los años cincuenta y sesenta, las economías capitalistas más desarrolladas disfrutaron de una bonanza sin precedentes
combinada coníndices de bajo desempleo, baja inflación y un rápido
crecimiento de los estándares de vida. Esta etapa estuvo muy cerca de
ser nombrada como la “era de oro”, a no ser que en la segunda mitad de
los sesenta y entrando en los setenta, toda la estructura del crecimiento
estable y rentable amenazó con derrumbarse.
El propósito del presente estudio es el de arrojar un poco de luz sobre
eldesempeño de la economía mexicana y el empleo a partir de los
cambios del modelo de sustitución de importaciones (ISI) al modelo de
libre mercado.
Fecha de recepción:
20 de abril de 2011
Fecha de aprobación:
7 de junio de 2011
* UAM-Azcapotzalco: jcruzroah@correo.azc.uam.mx
** IPN: paola.hmoreno@gmail.com
49 n
José Cruz Roa y Paola Herrera
Palabras clave: empleo, sectoresproductivos, generación de empleo,
productividad, crecimiento, desigualdad.
JEL: J01, O16, O4, P42
Antecedentes: El orden económico internacional
de la posguerra, un vector de enfermedades
El relativo orden del sistema económico internacional de la posguerra
liderado por los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU), se estaba
desmoronando cuando Europa y Japón cerraban la brecha en la eficienciaproductiva con dicha nación. En este mismo periodo, los países
colonizados consiguieron su libertad, y América Latina emergió de su
obligado aislamiento desde la Gran Depresión y la propia confrontación mundial, luchando hacia una nueva estrategia para el desarrollo
bajo un nacionalismo económico como una línea ideológica adoptada
de manera natural. Los países en vías de desarrollo se cerraron alcomercio internacional y persiguieron una rápida industrialización.
De hecho, el aislamiento de la economía mundial que experimentaron
los países de América Latina desde 1930 hasta 1950, se debió a las
propias tendencias del ámbito internacional.
El fracaso de la economía mundial dejó que la región se guiara bajo
sus propias estrategias, lo que implicó que los países que se organizaronalrededor de la producción no tuvieran prácticamente ningún mercado
hacia donde exportar sus productos. Así, América Latina se transformó
desde un bastión de economía abierta tradicionalista a una fortaleza
de nacionalismo económico, desarrollismo, y populismo, es decir, una
alianza implícita para el desarrollo de la industria nacional que incluía
a hombres de negocios, profesionales de la clasemedia, empleados
del gobierno, y mano de obra industrial (Frieden, 2007).
El apunte de Frieden indica que a finales de los años cuarenta, los
principales países de América Latina fueron industriales y urbanos,
concentrando un 50% de la producción y el empleo en la manufactura; un nivel similar al de los EEUU en 1890. Bajo este incipiente
crecimiento, un cuarto de la población vivió en...
Regístrate para leer el documento completo.