ModeloGeometSCanchaya
Páginas: 8 (1857 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2015
EL MODELO GEOMETALURGICO
XIV Congreso Peruano de Geología – XIII Congreso Latinoamericano de Geología
29 Setiembre – 3 Octubre 2008
Samuel Canchaya Moya
Compañía de Minas Buenaventura S. A. A. – Lima-Perú
samuel.canchaya@buenaventura.com.pe
INTRODUCCION
Uno de los criterios para hacer bien las cosas es conocer lo que requiere el cliente y para ello el mejor
medio es escuchar “la voz del cliente”(“voice of the customer”: VOC). En una operación minera, los
principales clientes de los geólogos son los mineros y metalurgistas. Aparte de la ley de cabeza y el
tonelaje, sabemos que la preocupación principal de los mineros está en la estabilidad de los taludes,
optimizar la voladura, la planificación de minado (de largo y corto plazo) y la selección de mineral (v.gr.
primario, secundario,mixto/transicional o desmonte). Por su parte los metalurgistas están preocupados
principalmente por el tonelaje procesado (“throughput”), el consumo de ácido, la recuperación, la ley de
la solución de cosecha, la ley del concentrado, etc.
Es preferible llamar a la metalurgia extractiva MINERALURGIA, ya que eso nos recordará que se trata
de procesar MINERALES y que los problemas involucrados seránprincipalmente
MINERALOGICOS y que por lo tanto se requiere de ANALISIS MINERALOGICOS para
resolverlos.
No se trata de hacer análisis mineralógicos esporádicos; por el contrario se trata de establecer análisis
mineralógicos sistemáticos; de manera similar a como se realizan los análisis químicos: CuT (%), Mo
(%), Au (g/t), etc. Pero la caracterización no queda aquí, ya que, como veremos acontinuación, es
necesario también realizar análisis texturales y físico-mecánicos.
EL CONCEPTO DE ROCA TOTAL
En los yacimientos de baja ley, como los pórfidos de Cu-Mo, las menas sólo llegan a constituir el 1 a 2
% de la roca; el resto son gangas (cuarzo, silicatos, óxidos, oxisales, etc.); la proporción de la mena en un
yacimiento de oro diseminado es aún mucho menor. En toda operación minera y de beneficiode mineral
(chancado, lixiviación, flotación), las gangas (más del 98% de la roca) son las protagonistas. Problemas
como: disminución del “throughput”, resistencia a la conminución (aumento de la carga circulante),
consumo de energía, consumo de ácido, disminución de la recuperación, pérdidas metalúrgicas, etc., por
lo general tienen que ver mucho más con las gangas que con las menas. Para poneren práctica el
entendimiento e importancia de este concepto se requiere implementar sistemas de caracterización geometalúrgica (químico, mineralógico, textural y físico-mecánico) empleando equipos analíticos
modernos, rápidos y de alto rendimiento.
A lo largo de la historia siempre se ha observado un marcado sesgo a estudiar preferentemente las
menas, incluso abstrayéndolas de las rocas dondeocurren. Stanton (1972) fue uno de los pocos que
estableció claramente que es el hombre y no la naturaleza quien hace diferencias entre las gangas y las
menas, lo cual se puede considerar una observación revolucionaria para su época.
La pirámide que se muestra en la figura 1 trata de mostrar gráficamente la importancia de los cuatro tipos
principales de análisis; también podríamos imaginarnos que setrata de una mesa donde cada tipo de
análisis es una pata; es obvio que podría faltar un tipo de análisis, pero de ninguna manera dos; aunque lo
ideal es una caracterización completa.
ANALISIS QUIMICO
Figura 1.- La pirámide de
la Caracterización Global
CARACTERIZACION
GEOMETALURGICA
ANALISIS
MINERALOGICO
ANALISIS
FISICOMECANICO
ANALISIS
TEXTURAL
Para explicar este concepto en forma másclara vamos a suponer que tenemos una roca con alta ley de Cu
(análisis químico). Para poder escoger el método de beneficio (lixiviación, flotación) más adecuado
necesitamos saber cuál es el mineral o minerales que aportan este cobre (análisis mineralógico).
Suponiendo que se tiene casi pura calcosita (el sulfuro secundario de Cu de más alta lixiviabilidad) es
obvio que el método ideal sería la...
XIV Congreso Peruano de Geología – XIII Congreso Latinoamericano de Geología
29 Setiembre – 3 Octubre 2008
Samuel Canchaya Moya
Compañía de Minas Buenaventura S. A. A. – Lima-Perú
samuel.canchaya@buenaventura.com.pe
INTRODUCCION
Uno de los criterios para hacer bien las cosas es conocer lo que requiere el cliente y para ello el mejor
medio es escuchar “la voz del cliente”(“voice of the customer”: VOC). En una operación minera, los
principales clientes de los geólogos son los mineros y metalurgistas. Aparte de la ley de cabeza y el
tonelaje, sabemos que la preocupación principal de los mineros está en la estabilidad de los taludes,
optimizar la voladura, la planificación de minado (de largo y corto plazo) y la selección de mineral (v.gr.
primario, secundario,mixto/transicional o desmonte). Por su parte los metalurgistas están preocupados
principalmente por el tonelaje procesado (“throughput”), el consumo de ácido, la recuperación, la ley de
la solución de cosecha, la ley del concentrado, etc.
Es preferible llamar a la metalurgia extractiva MINERALURGIA, ya que eso nos recordará que se trata
de procesar MINERALES y que los problemas involucrados seránprincipalmente
MINERALOGICOS y que por lo tanto se requiere de ANALISIS MINERALOGICOS para
resolverlos.
No se trata de hacer análisis mineralógicos esporádicos; por el contrario se trata de establecer análisis
mineralógicos sistemáticos; de manera similar a como se realizan los análisis químicos: CuT (%), Mo
(%), Au (g/t), etc. Pero la caracterización no queda aquí, ya que, como veremos acontinuación, es
necesario también realizar análisis texturales y físico-mecánicos.
EL CONCEPTO DE ROCA TOTAL
En los yacimientos de baja ley, como los pórfidos de Cu-Mo, las menas sólo llegan a constituir el 1 a 2
% de la roca; el resto son gangas (cuarzo, silicatos, óxidos, oxisales, etc.); la proporción de la mena en un
yacimiento de oro diseminado es aún mucho menor. En toda operación minera y de beneficiode mineral
(chancado, lixiviación, flotación), las gangas (más del 98% de la roca) son las protagonistas. Problemas
como: disminución del “throughput”, resistencia a la conminución (aumento de la carga circulante),
consumo de energía, consumo de ácido, disminución de la recuperación, pérdidas metalúrgicas, etc., por
lo general tienen que ver mucho más con las gangas que con las menas. Para poneren práctica el
entendimiento e importancia de este concepto se requiere implementar sistemas de caracterización geometalúrgica (químico, mineralógico, textural y físico-mecánico) empleando equipos analíticos
modernos, rápidos y de alto rendimiento.
A lo largo de la historia siempre se ha observado un marcado sesgo a estudiar preferentemente las
menas, incluso abstrayéndolas de las rocas dondeocurren. Stanton (1972) fue uno de los pocos que
estableció claramente que es el hombre y no la naturaleza quien hace diferencias entre las gangas y las
menas, lo cual se puede considerar una observación revolucionaria para su época.
La pirámide que se muestra en la figura 1 trata de mostrar gráficamente la importancia de los cuatro tipos
principales de análisis; también podríamos imaginarnos que setrata de una mesa donde cada tipo de
análisis es una pata; es obvio que podría faltar un tipo de análisis, pero de ninguna manera dos; aunque lo
ideal es una caracterización completa.
ANALISIS QUIMICO
Figura 1.- La pirámide de
la Caracterización Global
CARACTERIZACION
GEOMETALURGICA
ANALISIS
MINERALOGICO
ANALISIS
FISICOMECANICO
ANALISIS
TEXTURAL
Para explicar este concepto en forma másclara vamos a suponer que tenemos una roca con alta ley de Cu
(análisis químico). Para poder escoger el método de beneficio (lixiviación, flotación) más adecuado
necesitamos saber cuál es el mineral o minerales que aportan este cobre (análisis mineralógico).
Suponiendo que se tiene casi pura calcosita (el sulfuro secundario de Cu de más alta lixiviabilidad) es
obvio que el método ideal sería la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.