Modelos Atómicos

CONTROVERSIA FUTBOLERA.

Por: Manuel Castillo Robles.

He estado leyendo, escuchando, pensando y hasta discutiendo el gran tema futbolero del momento. No había pronosticado para nada el revuelo que se desencadenaría después de que España levantara la copa en la final de la pasada Eurocopa Polonia-Ucrania 2012, el gran debate es saber si la furia roja es la mejor, o casi la mejor selección dela historia del balompié mundial.

Se le compara con la selección Brasileña campeona de 1958 y 1962, con la húngara que aunque no fue campeona mundial, dejó huella de 1950 a 1954, algunos la comparan con la poderosa 2 veces subcampeona, Holanda, segundo lugar mundial en 1974 y 1978, otra gran candidata es la campeona Alemania, que perdió la final de 1986 en nuestro país y fue campeona en 1990 enItalia, es también posible compararla con la Argentina de Maradona, quienes también se consagraron campeones en 1986 y fueron subcampeones en 1990 con aquél controversial penalti marcado por Codesal. Es difícil saberse dueño de la verdad en este tema en particular. Sabemos que es complicado dar la opinión, o mejor dicho es complicado convencer a otros seguidores del fútbol de que tal o cuálequipo o jugador es el mejor del mundo. Es difícil esta explicación porque se presentan cosas como el fanatismo a algún club, el ver el entorno de un equipo, la época en que este equipo jugó, el nacionalismo, la antipatía, en fin son muchas las situaciones que se deben considerar para poder dejar en claro que un equipo es el mejor del mundo.

Sólo me ocupare de las selecciones Brasileña (1958-1962) yla Española (2008-2012) que son creo yo las que más controversia generan. Por lógica sabemos que la gran mayoría de nosotros no tuvimos la fortuna de ver a los brasileños, encabezados por Didí, Vavá, Zagallo, Pelé y Garrincha, que eran, lo sabemos por qué lo hemos leído o visto en video, un verdadero espectáculo en la cancha, cuenta la historia qué en los primeros 2 juegos del mundial de 1958,donde le ganaron a Austria 3-0 y empataron a cero con Inglaterra, la selección verde amarela, no convencía ni a sus propios integrantes, entonces un grupo de jugadores ya consagrados, entre ellos Didí y Zagallo le recomendaron al técnico, Feola, que les diera oportunidad a esos jovencitos, Garrincha y Pelé, el técnico se negó al principio, pero se dio cuenta qué los 2 muchachitos tenían grandescualidades ofensivas, justo de lo que carecían en esos momentos. Los dejo jugar y de inmediato se vieron los resultados con un fútbol más vistoso, alegre y contundente, fue que la selección levantó la copa al derrotar al anfitrión Suecia por 5 goles a 2 en la gran final. La historia del mundial chileno en 1962 fue muy diferente, se sentía ya que Brasil repetiría como Campeón, Pelé llego a esecampeonato con 21 años cumplidos, pero para su mala fortuna se desgarró al inicio del torneo contra Checoslovaquia, a la postre el finalista con el que se enfrentaría el cuadro amazónico. Sin embargo la selección de Brasil era una constelación de estrellas y Amarildo (sustituto de Pelé), Vavá, Didí, Zagallo y Garrincha (este último tuvo su mejor mundial en Chile) se echaron el equipo al hombro. Al finalBrasil alzó la copa de campeón derrotando a Checoslovaquia. Hay que destacar esto, es muy difícil, de hecho sólo Brasil lo ha logrado, levantar la copa en 2 campeonatos mundiales consecutivos, además de que en 1958 la alzó en Europa, Suecia, y en 1962 en América, Chile, agregándole a este último campeonato el hecho de que el rey Pelé no alineó la mayor parte del torneo, este récord continúavigente.

Lo que ha hecho España tiene también sus méritos, no hay que ignorarlos, en 2008 se veía ya con Luis Aragonés como técnico, una España que dominaba, ganaba y convencía. Era un equipo que se le veía con empaque de campeón, desde las eliminatorias dejó entrever su gran potencial. Al final con un poco de apuros eliminó a su acérrimo rival, Italia en serie de penaltis y en la final ante...