MODELOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN INVESTIGACION SOCIAL UNIDAD 4
ACTIVIDAD 1
MODELOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN INVESTIGACION SOCIAL.
Ead1020525
Unidad 4
Nombre del Alumno (a): Fátima Leyva Arias
Nombre de la Actividad 1: Datos bivariados sobre el género y estado civil de los migrantes.
Nombre del Asesor: Vite Cristobal Raymundo
Fecha de Entrega: 06 de Septiembre del 2012
TABLA1
Tabla cruzada de frecuencias absolutas
Para 1995
Estado civil
Total renglón
Casado
Soltero
Género
Masculino
51
29
80
Femenino
6
3
9
Total columna
57
32
89
TABLA 2
Tabla cruzada de frecuencias relativas
Para 1995
Estado civil
Total renglón
Casado
Soltero
Género
Masculino
57.30%
32.58%
89.89%
Femenino
6.74%
3.37%
10.11%
Total columna
64.04%
35.96%
100%
Perfil sociodemográfico de los migrantes, 1995. Estado civil-género
Perfil socio demográfico de los migrantes, 1995. Estado civil-género
TABLA 3
Tabla cruzada de frecuencias relativas por renglón
Para 1995
Estado civil
Total renglón
Casado
Soltero
Género
Masculino
63.75%
36.25%
100.00%
Femenino
66.67%
33.33%
100.00%
TABLA 4
Tabla cruzada de frecuencias relativaspor columna
Para 1995
Estado civil
Casado
Soltero
Género
Masculino
89.47%
90.63%
Femenino
10.53%
9.38%
Total columna
100.00%
100.00%
CONCLUSIONES
El cuestionario fue respondido por un total de 89 personas, de las cuales 80 eran de sexo masculino y 9 eran de sexo femenino; predominaron las personas casadas 57 en tanto que los solteros eran solo 32.
En 1995, la distribuciónde migrantes que residían en México pero iban a trabajar a Estados Unidos se conformaba de la siguiente manera: en el caso de la población masculina, los 80 hombres representan el 100%, los 51 casados son el 57.30%, y los solteros 32.58%. Para las 9 mujeres, las 6 casadas representan el 6.74% y las 3 solteras el 3.37%.
Es relevante mencionar que en 1994 la distribución de migrantes que residíanen México pero que iban a trabajar a Estados Unidos era menor a la distribución de 1995 donde seguían prevaleciendo las personas casadas. Sin embargo las personas solteras incrementaron de 1994 a 1995 un 10% y donde el sexo masculino era más evidente.
ACTIVIDAD 3
MODELOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN INVESTIGACION SOCIAL.
Ead1020525
Unidad 4
Nombre del Alumno (a): Fátima Leyva Arias
Nombrede la Actividad 3: Conclusiones sobre la curva de la gráfica
Nombre del Asesor: Vite Cristobal Raymundo
Fecha de Entrega: 06 de Septiembre del 2012
Acceso a drenaje
Y
X
r=0.72
Población con agua potable
PREGUNTAS
¿Qué puedes interpretar al observarla?
R= Al observar el diagrama podemos determinar que el conjunto de datos puede ser susceptible a una correlación lineal, ya que a medidaque los diagramas a medida que aumenta el valor de x, aumenta el valor de y, por lo que la correlación será positiva.
¿Las variables se correlacionan linealmente?
R= Existe en las variables una correlación lineal positiva. Los puntos nos hacen pensar que podemos trazar una recta que pase aproximadamente a la misma distancia de la mayoría de los puntos.
¿El modelo al que se ajusta la gráfica eslineal o se ajusta más a una curva?
R= La grafica se ajusta a un modelo lineal donde las variables dan como resultado la ecuación de la recta.
ACTIVIDAD 4
MODELOS CUALITATIVOS Y CUANTITATIVOS EN INVESTIGACIÓN SOCIAL
Asesor: Raymundo Vite Cristóbal
Grupo: 1207-0403-01
Unidad 4_Actividad 06
Equipo 3
EAD102_0525 LEYVA ARIAS FATIMA
EAD102_0748 GARCIA CARMONA FAUSTINO
EAD102_0682HUELGAS GARCIA GERARDO ANTONIO
EAD102_0620 MAZARIEGOS FERNANDEZ IRMA ALICIA
EAD102_0627 MORALES FLORES JADE LI ESTEFANIA
Índice.
Índice……………………………………………………………….2
El desempleo en la ciudad de México en sus 16 delegaciones y las causas que lo provocan……...........................................3
Palabras clave.........................................................................3...
Regístrate para leer el documento completo.