Modelos de ciudad: compacta y dispersa

Modelos de ciudad: compacta y dispersa
Ensayo
Para llevar a cabo el análisis del crecimiento de la ciudad, se toma como punto de
referencia la obra de Alfonso Álvarez Mora el cual se enfoca en el estudio del
modelo y crecimiento de la ciudad Europea aunque no se aísla a las ciudades del
mundo de presentar estas características. Si bien como el autor propiamente lo
refiere, para emprender elcamino y poder comprender el modelo de ciudad es
necesario evaluar la evolución histórica ya que de esto depende su crecimiento.

Principalmente cabe destacar que la ciudades Europeas están conformadas por
los modelos mas antiguos de ordenamiento de ciudad por lo que estas se definen
como “Ciudad Compacta”, aunque ya para estos momentos se pueden apreciar
características de dispersión endonde el cambio no se ha dado totalmente. este
crecimiento a ciudad dispersa parte de diversos factores culturales, económicos,
políticos entre otros; además que estas características que definen la ciudad, esta
determinada por la población, sus necesidades y su crecimiento; así bien, la
ciudad dispersa se va generando mediante “ensanches”, como el autor lo
denomina y es que esta va creciendohacia la periferia para generar nuevas
“ciudades residenciales” con otras características; ya que estas surgen como
respuesta a una necesidad y son proyectadas por lo que poseen otras
características urbanas, es así que la ciudad original o también llamada ciudad
histórica va perdiendo el uso residencial y solo pasa a aglomerar las actividades
que desempeña el hombre o como el centro desatisfacción de sus necesidades.
Cabe destacar que este ensanche de la ciudad original con características de
pequeñas ciudades, con servicios y planificadas no quiere decir que en otras
ciudades dentro de Europa o incluso en otros países se de la misma manera ya
que muchas veces la necesidad residencial y de surgir en la periferia se da de
manera informal.

Para analizar el proceso histórico deal ciudad; el autor nos hace referencia a tres
modelos de ciudad siendo la primera el modelo “tradicional compacto” que es el
que se presenta en la mayoría de ciudades europeas por ser el principio de la
organización de ciudad; esta surge con la Revolución industrial, identificada como
el punto de partida del capitalismo y es que la ciudad va sufriendo
transformaciones a como el modelo delcapital los vaya sufriendo también.
Continuando con el modelo de ciudad, se encuentra de segundo el modelo
“tradicional desagregado”, determinada por el cambio de las necesidades de la
población y por una mayor planificación donde esta posee mayores servicios. Por
ultimo se encuentra el modelo “urbano disperso” en donde la planificación de la
ciudad no es el punto de mayor importancia sino laordenación del territorio ya que
la ciudad va surgiendo o conformándose de acuerdo a las necesidades.

Generalmente del crecimiento de un modelo de ciudad determinada a otro modelo
de ciudad se presenta como una yuxtaposición de características de una ciudad
nueva con la ciudad histórica o como el autor la denomina; la ciudad heredada y
es que la primera va complementando o aumentando lacalidad y planificación de
servicios.
De acuerdo a lo anteriormente dicho, el autor plantea cinco categorías de análisis
o variables para comprender o identificar las características concretas de cada
modelo; así bien estas características son: comportamiento de la infraestructura,
procesos de producción del suelo, planeamiento urbano, fenómeno de centralidad
y centro histórico, este últimocomo determinante para comprender el
desenvolvimiento de la ciudad.

Por consiguiente tenemos el primer punto que se refiere al comportamiento de la
infraestructura abarcando primeramente la ciudad compacta donde esta se

observa como heredada de la ciudad histórica donde se cuenta con las formas
territoriales existentes y carece de inversión en este aspecto de la infraestructura.
por otra...