Modelos de democracia, formas de gobierno y resultados en treinta y seis países
Páginas: 4 (856 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2012
Modelos de democracia, formas de gobierno y resultados en treinta y seis países.
Arend Lijphart, comienza explicando que existen muchas formas de gobernar en una democracia, la democraciaclásicamente definida como –el gobierno del pueblo y para el pueblo-, es decir, un sistema político donde el gobierno representaba al pueblo o al menos, a la mayoría de este, pero aquí no se toma en cuenta lapluralidad de la sociedad, las minorías, las diferencias de lengua, raza o religión, entonces, existe la necesidad dentro de los sistemas democráticos de crear instituciones que garanticen larepresentación de todas las minorías. Lijphart analiza el desempeño de las democracias a través de indicadores que miden la calidad de la democracia.
El autor se plantea la comparación entre sistemasdemocráticos y los identifica en dos grupos, primero, los de democracia mayoritaria y segundo, la democracia consensual. La democracia mayoritaria se distingue por: 1) concentrar el Poder Ejecutivo engabinetes mayoritarios de un solo partido; 2) predominio del Poder Ejecutivo sobre el legislativo 3) bipartidismo; 4) sistema electoral mayoritario; 5) sistema pluralista de grupos de interés; 6) gobiernounitario y centralizado; 7) concentración del Poder Legislativo en una sola cámara; 8) flexibilidad constitucional; 9) ausencia de revisión judicial; y 10) bancos centrales que dependen del ejecutivo.La democracia consensual es todo sistema político que persigue la aceptación de todo el conjunto social, no solo de la mayoría. Interpreta la democracia como un sistema que incluye a todos lospartidos políticos representativos en las tareas ejecutivas y legislativas del gobierno. La democracia consensual se distingue por: 1) División del Poder Ejecutivo en amplias coaliciones multipartidistas; 2)Equilibrio de poder entre ejecutivo y legislativo; 3) Multipartidismo; 4) Representación proporcional; 5) Corporativismo de los grupos de interés; 6) Gobierno federal y descentralizado; 7)...
Arend Lijphart, comienza explicando que existen muchas formas de gobernar en una democracia, la democraciaclásicamente definida como –el gobierno del pueblo y para el pueblo-, es decir, un sistema político donde el gobierno representaba al pueblo o al menos, a la mayoría de este, pero aquí no se toma en cuenta lapluralidad de la sociedad, las minorías, las diferencias de lengua, raza o religión, entonces, existe la necesidad dentro de los sistemas democráticos de crear instituciones que garanticen larepresentación de todas las minorías. Lijphart analiza el desempeño de las democracias a través de indicadores que miden la calidad de la democracia.
El autor se plantea la comparación entre sistemasdemocráticos y los identifica en dos grupos, primero, los de democracia mayoritaria y segundo, la democracia consensual. La democracia mayoritaria se distingue por: 1) concentrar el Poder Ejecutivo engabinetes mayoritarios de un solo partido; 2) predominio del Poder Ejecutivo sobre el legislativo 3) bipartidismo; 4) sistema electoral mayoritario; 5) sistema pluralista de grupos de interés; 6) gobiernounitario y centralizado; 7) concentración del Poder Legislativo en una sola cámara; 8) flexibilidad constitucional; 9) ausencia de revisión judicial; y 10) bancos centrales que dependen del ejecutivo.La democracia consensual es todo sistema político que persigue la aceptación de todo el conjunto social, no solo de la mayoría. Interpreta la democracia como un sistema que incluye a todos lospartidos políticos representativos en las tareas ejecutivas y legislativas del gobierno. La democracia consensual se distingue por: 1) División del Poder Ejecutivo en amplias coaliciones multipartidistas; 2)Equilibrio de poder entre ejecutivo y legislativo; 3) Multipartidismo; 4) Representación proporcional; 5) Corporativismo de los grupos de interés; 6) Gobierno federal y descentralizado; 7)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.