Modelos de distribución de los Neoclásicos vs. Post-Keynesianos

Modelos de distribución de los Neoclásicos vs. Post-Keynesianos
Las principales diferencias de los modelos de distribución, entre la escuela de pensamiento de Ricardo,Marx y la teoría neoclásica (revolución industrial) o marginalista y la escuela de los Post-Keynesianos Kaldor y Kaleki, están relacionadas con los siguientes conceptos:1) Ricardo, se basa en los conceptos de " Principio marginal " y el "principio de excedentes". El "principio margina " sirves o explicar la proporción de la renta, y el"principio de excedente" la división del residuo entre salarios y beneficios. 2) La teoría marxista es esencialmente una adaptación de "teoría excedente" de Ricardo. Lasprincipales diferencias de análisis son: (i) de que Marx no hizo caso la ley de rendimientos decrecientes, y por lo tanto no hizo distinción analítica entre la renta y losbeneficios; (ii) que Marx consideraba el precio de oferta de trabajo (el "costo de la reproducción" de la mano de obra) como persona fija, no en términos de "maíz", sino delos productos básicos en general. 3) La teoría del valor y la distribución neoclásica deriva de otra parte del modelo de Ricardo: el "principio marginal”. La diferenciaentre Ricardo y los neoclásicos es que, mientras que Ricardo empleó el " principio de sustitución", los neoclásicos en lo que respecta el uso de la relación laboral a latierra, en la teoría esta doctrina se formalizó. 4) Keynes, no le intereso el problema de distribución, excepto por el principio del multiplicador (forma en que se prevé enel Tratado pero sin una visión clara de sus implicaciones). 5) Los Post- Keynesianos, explican que hay un ingreso a parte para el trabajador y otro para el capitalista.