Modelos de estados en la Argentina























































1) Modelos de Estados en la Argentina:

El Estado Liberal – Oligárquico: este Estado promovió el surgimiento de un sociedad capitalista con plena inserción en el mercado mundial. El modelo de acumulación agroexportador se apoyo en una clara división internacional de trabajo. Estaconcepción se basó en la búsqueda de “orden y progreso”.
El Estado Nación en la Argentina fue un proceso exitoso en términos de lo temprano y rápido de su resolución. Tenía solo una presencia formal que mostraba una frágil dominación sobre poderes públicos provinciales. Este no se limito a asegurar condiciones de estabilidad política y seguridad jurídica, sino que promovió la creación de infraestructurade transporte e hizo posible el doblamiento de áreas desiertas en zonas alejadas de la costa.
El vuelco de una masa migratoria de Europa Occidental su vinculación con los contingentes criollos dio particulares características a la conformación de esa nacionalidad.
Fue criticado desde una perspectiva democrática por su carácter elitista y autoritario. Desde la lógica del desarrollo fuecuestionado por una visión no industrialista.
Los asuntos nacionales eran manejados como problemas de redes de relación familiares para servir y satisfacer a un círculo restringido de individuos privilegiados de la oligarquía.
Se promovió la integración social mediante el amplio acceso de los ciudadanos al sistema educativo. Esa identidad nacional fue desarrollada a través de la educación pública. ElEstado adopto el rol de modernizador y portador de un progreso identificado con el mundo cultural europeo occidental


En 1916 se produce el paso del Estado Liberal Oligárquico al Democrático- Liberal, por lo tanto de la democracia restringida censataria a la ampliada. El Estado toma un rol de mediador de la conflictividad social.

Estado Nacional- Popular o social: este modelo es productodel capitalismo del 30 , la guerra fría y la sustitución de importaciones. El contexto del surgimiento del Estado Benefactor es el de la incorporación de grandes masas, la necesidad de contrarrestar las crisis periódicas del capitalismo.
El Estado deja de concebirse como gendarme y exclusivo protector de derechos individuales para convertirse en garante de derechos sociales. “Aquí se trata deproteger a la sociedad por la acción del Estado” (…) “Aquí se trata de un Estado que se realiza por la intervención, por su acción en forma de prestaciones sociales , dirección económica y distribución del producto nacional.
En lo económico El Estado pasó a tener un papel activo en la producción de insumos básicos y en la aplicación de variadas gamas de instrumentos de políticas, promoción sectorial,etc.
En términos políticos se construyo el “movimientismo” como un modelo de partido predominante con tendencias hegemónicas que presuponía una alta politización de las relaciones sociales, centralidad del poder ejecutivo pero escasa importancia dada a los aspectos institucionales y al parlamento.
El Estado Desarrollista: Había un rol mayor para el empresario, para la racionalidad técnica delsector público y menor para los sindicatos y la movilización popular. El Estado era concebido como la instancia técnico neutral que debía ejecutar los objetivos del desarrollo.
En 1966, se inicia la fase burocrático- autoritaria del Estado Social. Esto se caracterizo por la exclusión política y la presencia de las corporaciones industriales en el poder
Con la crisis del B-A y la movilizacióncreciente de masas se produce el nuevo periodo democrático a comienzos de los 70. El regreso de Perón se vincula al intento de concertación social y un pacto político de conformación mas plural.

La crisis del Estado Benefactor: Através del introducción del capitalismo en la sociedad tradicional y las orientaciones a abrir espacios libres de mercado, llevaron a una transformación de la anterior...