Modelos de Interpretación Jurídica



República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular de la Educación Universitaria
Misión Sucre - Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea Universitaria “Nuestros Ilustres Próceres”
Sede Caracas.
Unidad Curricular: Igualdad, Diversidad y Jurisprudencia


Modelos de Interpretación JurídicaProfesora: Estudiante:

Mariela Nohemí Peña
Otilia PérezNathaly González


Octavo Semestre






Caracas, Octubre del 2014
1.- Normativísmo jurídico.

Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Son lasunidades elementales de que estaría hecho el orden jurídico. el normativismo supone que hay algo así como dos realidades. una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociología, la economía, las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma.
El "normativismo jurídico" o teoría normativa delderecho, como se lo llama a partir de los trabajos de kelsen, es el que trata al derecho única y exclusivamente desde un ángulo normativo, sin calificarlo por su justicia ni descalificarlo por su injusticia; toma sólo la norma jurídica positiva, única expresión de lo jurídico, por otra parte, a la que conviene el nombre de derecho. el iniciador de este tipo de investigación jurídica fue karlbinding (1841-1920), al que subsiguió su discípulo thon. en el siglo presente hans kelsen (n. en 1881) desarrolló una teoría integral del derecho en su aspecto normativo, que, por despreocuparse del contenido concreto de las normas jurídicas para atender tan sólo a la norma en sí, llamó "teoría pura del derecho" 
2.- Características del normativismo jurídico.
a) Bilateral.- porque imponen derechos,también conceden derecho a uno o varios sujetos. 

b) Coercibilidad.- significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. 
c) Heteronomía.- significa que las normas jurídicas son creadas por otra persona distinta al destinatario de la norma, y, que ésta, además, es impuesta en contra de su voluntad.
d) Exterioridad.- la norma jurídica únicamente tomaen cuenta la adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle la intención o convicción del sujeto obligado; se pone a la interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo de acuerdo con la norma, sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
e) Generalidad.- la norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a lacolectividad. 

f) Abstracción.- una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. la ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos.
3.- Críticas al Normativismo Jurídico

Los críticos del normativísmo (kelsen, bobbio ,aguiló) han sostenido, no sin cierta razón, que resulta empobrecedor ver el derechoúnicamente como normas, que lo límite entre lo jurídico y no lo jurídico, son extremamente fluido y no se puede trazar simplemente al partir de la existencia de una norma fundamental o una regla de reconocimiento , porque los criterios de validez utilizado para reconocer el derecho pueda apelar los conceptos morales basado en cuestiones de contenidos, no tiene por qué limitarse a la de carácter...