modelos demanda
Páginas: 17 (4143 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2013
Doctor:
EDGAR RICARDO CORREA GAMBOA
Juez Tercero Civil del Circuito
Neiva – Huila
RFC.
Proceso: Ordinario de Constitución y Liquidación de Contrato por Incumplimiento
Demandantes: Dídimo Varona Mondragón, Dimas Sterling Losada, Alexander Cerón Álvarez, Edwin Kerly Cerón Álvarez, y Mariano Ballesteros Ramírez.
Demandados: Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Pulido Valencia,y Mestil Valencia Rojas.
Radicación: 2013-00129-00
JOHN WILLIAM POLANÍA BARREIRO mayor y vecino de la ciudad de Neiva (Huila), identificado con la cédula de ciudadanía Nro. 12.126.098 de Neiva (H.), portador de la Tarjeta Profesional Nro. 138.850 del C. S. de la J., actuando como apoderado judicial de los demandantes dentro del proceso de la referencia, con el debido respeto, yencontrándome dentro del término legal, procedo a subsanar la presente demanda en los siguientes términos:
1- ESTIMACIÓN RAZONADA DE LA CUANTÍA
En virtud de lo preceptuado por el artículo 206 del Código General del Proceso, procedo bajo juramento a estimar razonadamente la cuantía de las pretensiones de la demanda así:
La cuantía del presente proceso, se estima en la suma de NOVECIENTOS CUARENTAY TRES MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL PESOS ($943.865.000,oo) MCTE., que se discriminan de la siguiente forma:
En atención a los hechos de la demanda, existe para mis representados un daño emergente y un lucro cesante representados en las ganancias que han dejado de percibir respecto de la cría y venta del ganado entregado en tenencia al mayor valor a los aquí demandados, y ademásdel ganado que inicialmente les fue entregado a estos, y que hoy no existen, por lo que sea creado para los demandantes la convicción y el dolor de ver sus inversiones desvanecidas por la acción irresponsable de quienes tenían el deber de cuidar, criar, hacer reproducir, y producir ganancias respecto de la labor encomendada y para la cual se obligaron al pactar el contrato verbal de tenencia deganado al mayor valor señores Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Joven Pulido, y Mestil Valencia Rojas aquí demandados.
Respecto de los señores DÍDIMO VARONA MONDRAGÓN y DIMAS STERLING LOSADA:
Lucro Cesante
Respecto a los demandantes señores Dídimo Varona Mondragón y Dimas Sterling Losada, y atendiendo la proyección ganadera realizada a folios 11 a 15 de la foliatura interna de lapresente demanda, se tiene que de acuerdo al ganado entregado por estos demandantes en virtud del contrato verbal pactado con los demandados señores Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Pulido Valencia, y Mestil Valencia Rojas, anualmente se debían producir ventas de crías y de ganado vacuno por diferentes razones, ya por destete, o por haber cumplido su propósito, es decir, su reproducción, oporque alcanzaban la edad y el peso necesarios para su sacrificio o reproducción; es así, que la proyección referida arrojó anualmente el siguiente cálculo.
Año 2008: $32.250.000,oo
Año 2009: $34.600.000,oo
Año 2010: $38.250.000,oo
Año 2011: $35.500.000,oo
Año 2012: $35.500.000,oo
Año 2013: $35.500.000,oo
TOTAL: $211.600.000,oo
Ahora bien, como se ha indicado en el transcurso de lapresente demanda, el contrato verbal como es costumbre también representaba para los tenedores y aquí demandados, una ganancia por la labor pactada; ganancia que en justicia se estableció en el cincuenta por ciento (50%) de las ventas que se produjeran anualmente.
En consecuencia, establecido el valor de las correspondientes ventas en virtud de la proyección técnica realizada y para lo cual sehan tenido en cuenta los estándares de producción de la región Huilense, se tiene que a mis patrocinados, les correspondería la suma de CIENTO CINCO MILLONES OCHOCIENTOS MIL PESOS ($105.800.000,oo) M/CTE., cantidad esta que representa para los señores DÍDIMO VARONA MONDRAGÓN y DIMAS STERLING LOSADA el lucro cesantes dejado de percibir en virtud de la negligencia claramente evidenciada por...
Doctor:
EDGAR RICARDO CORREA GAMBOA
Juez Tercero Civil del Circuito
Neiva – Huila
RFC.
Proceso: Ordinario de Constitución y Liquidación de Contrato por Incumplimiento
Demandantes: Dídimo Varona Mondragón, Dimas Sterling Losada, Alexander Cerón Álvarez, Edwin Kerly Cerón Álvarez, y Mariano Ballesteros Ramírez.
Demandados: Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Pulido Valencia,y Mestil Valencia Rojas.
Radicación: 2013-00129-00
JOHN WILLIAM POLANÍA BARREIRO mayor y vecino de la ciudad de Neiva (Huila), identificado con la cédula de ciudadanía Nro. 12.126.098 de Neiva (H.), portador de la Tarjeta Profesional Nro. 138.850 del C. S. de la J., actuando como apoderado judicial de los demandantes dentro del proceso de la referencia, con el debido respeto, yencontrándome dentro del término legal, procedo a subsanar la presente demanda en los siguientes términos:
1- ESTIMACIÓN RAZONADA DE LA CUANTÍA
En virtud de lo preceptuado por el artículo 206 del Código General del Proceso, procedo bajo juramento a estimar razonadamente la cuantía de las pretensiones de la demanda así:
La cuantía del presente proceso, se estima en la suma de NOVECIENTOS CUARENTAY TRES MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL PESOS ($943.865.000,oo) MCTE., que se discriminan de la siguiente forma:
En atención a los hechos de la demanda, existe para mis representados un daño emergente y un lucro cesante representados en las ganancias que han dejado de percibir respecto de la cría y venta del ganado entregado en tenencia al mayor valor a los aquí demandados, y ademásdel ganado que inicialmente les fue entregado a estos, y que hoy no existen, por lo que sea creado para los demandantes la convicción y el dolor de ver sus inversiones desvanecidas por la acción irresponsable de quienes tenían el deber de cuidar, criar, hacer reproducir, y producir ganancias respecto de la labor encomendada y para la cual se obligaron al pactar el contrato verbal de tenencia deganado al mayor valor señores Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Joven Pulido, y Mestil Valencia Rojas aquí demandados.
Respecto de los señores DÍDIMO VARONA MONDRAGÓN y DIMAS STERLING LOSADA:
Lucro Cesante
Respecto a los demandantes señores Dídimo Varona Mondragón y Dimas Sterling Losada, y atendiendo la proyección ganadera realizada a folios 11 a 15 de la foliatura interna de lapresente demanda, se tiene que de acuerdo al ganado entregado por estos demandantes en virtud del contrato verbal pactado con los demandados señores Pablo Emilio Pulido Joven, Jorge Eduardo Pulido Valencia, y Mestil Valencia Rojas, anualmente se debían producir ventas de crías y de ganado vacuno por diferentes razones, ya por destete, o por haber cumplido su propósito, es decir, su reproducción, oporque alcanzaban la edad y el peso necesarios para su sacrificio o reproducción; es así, que la proyección referida arrojó anualmente el siguiente cálculo.
Año 2008: $32.250.000,oo
Año 2009: $34.600.000,oo
Año 2010: $38.250.000,oo
Año 2011: $35.500.000,oo
Año 2012: $35.500.000,oo
Año 2013: $35.500.000,oo
TOTAL: $211.600.000,oo
Ahora bien, como se ha indicado en el transcurso de lapresente demanda, el contrato verbal como es costumbre también representaba para los tenedores y aquí demandados, una ganancia por la labor pactada; ganancia que en justicia se estableció en el cincuenta por ciento (50%) de las ventas que se produjeran anualmente.
En consecuencia, establecido el valor de las correspondientes ventas en virtud de la proyección técnica realizada y para lo cual sehan tenido en cuenta los estándares de producción de la región Huilense, se tiene que a mis patrocinados, les correspondería la suma de CIENTO CINCO MILLONES OCHOCIENTOS MIL PESOS ($105.800.000,oo) M/CTE., cantidad esta que representa para los señores DÍDIMO VARONA MONDRAGÓN y DIMAS STERLING LOSADA el lucro cesantes dejado de percibir en virtud de la negligencia claramente evidenciada por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.