Modelos fiscales

CICLO:
V
Chiclayo 24 de marzo de 2010
INDICE
CAPITULO I - GENERALIDADES……………………………………………….
Los modelos fiscales ……………………………………………………………...4
Ministerio Publico………………………………………………………………...4
Fiscal……………………………………………………………………………...5
El ministerio Publico en el Perú…………………………………………………...6
CAPITULO II – LOS MODELOS FISCALES……………………………………...7
El ModeloFrancés………………………………………………………………..8
El Modelo Alemán………………………………………………………………..9
Facultades………………………………………………………………..10
El fiscal participante……………………………………………………...12
Posición Jurídica…………………………………………………………12
La Investigación del delito……………………………………………….13
Las relaciones con la policía……………………………………………...13
Anglosajón ………………………................................................................................14El Modelo Ingles………………………………………………………....14
Norteamericano………………………............................................................16
Español………………………………………………………………………….23
El Fiscal investigador y la reforma……………………………………….25
La acechanza del Poder Ejecutivo………………………………………..27
Italiano……………………………………………………………………….….28
La investigación y la policía………………………………………………28Atribuciones Fiscales…………………………………………………….29
Limitaciones……………………………………………………………..32
En la Ex U.R.S.S………………………………………………………………...33
Modelo Chileno………………………………………………………………….34
Organización Funcional ……………………………………...………….35
Investigación del delito…………………………………………………..35
Etapa Intermedia………………………………………………………...37
Preparación del Juicio Oral……………………………………………....37.
Ministerio Publico yModelo Argentino………….......................................................38
Critica a los Modelos y paradigmas………………………………………………39
Bibliografia……………………………………………………………..................43

CAPITULO I
GENERALIDADES

LOS MODELOS FISCALES

Los modelos básicos del Ministerio Público, fueron los ofrecidos por Europa; sin embargo, debemos tener en cuenta que en tal continente, la culturajurídica, como dijo Radbruch, quedó tempranamente dividida en dos corrientes: los países romanísticos y los de la case-law anglosajona.
En los primeros es el legislador el promotor del derecho; en los segundos la magistratura es la que lo genera a partir del caso concreto. En los primeros, la determinación del derecho se hace descendiendo del principio jurídico al caso particular; en los segundos, seasciende del caso particular al principio jurídico. En los primeros se instituye el derecho sobre la base de la ley y del espíritu, en los segundos, se genera el derecho sobre la base de la vida jurídica y la naturaleza del asunto.
Respecto el sistema legal inglés, y cabe tenerlo en cuenta en nuestro estudio, se afirma que no ha sufrido interrupción alguna, en su desarrollo, desde Ethelbert,rey de Kent, entre 560 hasta 616. Luego de las invasiones anglosajonas del Siglo V, quedaron destruidos los vestigios supérstites del derecho Romano, y fue durante el período normando, que se originó el «Common Law»

Ministerio Público
El Ministerio Público (Ministerio Fiscal, Fiscalía General o Procuraduría General) es un organismo público, generalmente estatal, al que se atribuye, dentro de enun estado de Derecho democrático, la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito, de protección a las víctimas y testigos, y de titularidad y sustento de la acción penal pública.
Asimismo, está encargado de contribuir al establecimiento de los criterios de la políticacriminal o persecución penal dentro del Estado, a la luz de los principios orientadores del Derecho penal moderno (como el de mínima intervención y de selectividad).
Por su calidad en el procedimiento y su vinculación con los demás intervinientes en el proceso penal, es un sujeto procesal y parte en el mismo, por sustentar una posición opuesta al imputado y ejercer la acción...