Modelos Político Criminales

3.4 Modelos político-criminales actuales
En el momento actual, en el debate en torno a las alternativas se pueden encontrar 3 enfoques doctrinales que esgrimen fundamentos diferentes a la hora dedefender su aplicación, pero cuyo objetivo común es reducir el uso de las penas privativas de libertad. Estos enfoques son:


3.4.1 La perspectiva restauradora o reparadora

Este modelorestaurador, influenciado por la contribución que la victimología ha realizado a la teoría de la pena, se basa en que las sanciones penales deben tener elementos de reparación a la víctima del ilícito penal. Esdecir, plantea articular un castigo al infractor que al mismo tiempo sirva para satisfacer las necesidades de la víctima. Para conseguir este objetivo, propone consecuencias jurídicas del delitobasadas en la mediación-conciliación entre la víctima y el infractor, o se condiciona la aplicación de las diversas alternativas ya existentes en los sistemas penales a una previa reparación de los dañosocasionados por el delito.
Este modelo ha sido desarrollado especialmente por la doctrina alemana, que ha llegado a considerar la reparación como una “tercera vía”, entre las penas y las medidas deseguridad, adecuada para sustituir la pena en infracciones de gravedad baja y atenuarla o suspenderla en infracciones de gravedad media o alta.

3.4.2 La perspectiva individualizadora orehabilitadora

Esta defiende la aplicación de las alternativas cuando mediante éstas pueda conseguirse el fin resocializador que debe guiar la ejecución penal. Teniendo en cuenta que la prisión es, de por sí,una sanción totalmente desocializadora, las alternativas se considerarán siempre preferibles a ésta, pero no se valoran por sí mismas, sino en comparación a la prisión=
Sin embargo, estainterpretación suscita diversos problemas a la hora de conseguir una efectiva reducción de la pena de prisión. En primer lugar, excluye diversas alternativas que no tienen claros efectos rehabilitadores, como la...