Modelos Punitivos

PENOLOGÍA


1. Plantea una solución del caso de acuerdo a los diversos modelos punitivos

PREVENCION GENERAL NEGATIVA. (Intimidación) (Tolerancia Zero)



En este tipo de modelo punitivo, para que tenga mayor efecto preventivo general negativo, y en este caso en que nos ocupa sobre los hechos antes narrados, deberá de tomar en cuenta las siguientes variables; Severidad, Certeza yCeleridad. Pero en este supuesto, es necesario que se tome en cuenta el último principio de la celeridad. Por lo tanto es injusto que le deje a esta persona en 6 meses de espera, para resolver su estado jurídico, partiendo de que en este modelo no se toma en cuenta el principio de celeridad, ya que el mensaje principal de acorde a este sistema se basara en que actué con eficacia y prontitud además delmensaje intimidatorio que se le da a la población en general al reprochar cualquier actividad que vaya en contra de la ley para evitar la comisión de nuevos hechos (Tolerancia Cero).



MODELO RETRIBUCIONISTA



“El castigo será proporcional a la gravedad del delito”, bajo este enunciado sería necesario imponer escala de castigos, es decir de menor a mayor que corresponda a la escala dedelitos. No se puede poner la misma pena que en este caso, la censura no podrá ser la misma ya que el mensaje que se le quiere dar a la sociedad sobre la escala de gravedad de las conductas. Para que funcione una sociedad ante la ley, sería necesaria que sean entendidas.

En este caso se viola el principio de proporcionalidad por privar de la libertad al sujeto por un hecho que realmente no seseñala como grave, al haber este cometido solo la tentativa de hurto y lesiones leves por lo que considero que la pena de prisión preventiva fue excesivamente una medida muy alta y censurable, en todo caso ya que la persona estaba en un estado de embriaguez , no cometió el hecho premeditadamente sino que fue algo espontaneo, además de que esta persona no se considera como una persona de altapeligrosidad. Yo considero que bajo este modelo, la persona debió de haber llevado una medida alternativa como cumplimiento de condena al finalizar los 6 meses de prisión mientras que se le resolvía su ejecución penal.



MODELO PUNITIVO REHABILITADOR

El castigo debe de servir como instrumento para que la persona no vuelva a delinquir en el futuro según las necesidades especificas de la personapara evitar su reincidencia. Este modelo debe ser individualizado de acuerdo a un informe profesional para saber si es necesario que este sea acreedor a una rehabilitación y si así lo fuese a qué tipo de rehabilitación y por cuento tiempo, es decir, según la duración de la pena a la necesidad especifica del sujeto. En otras palabras, acondicionando la sanción a las circunstancias de cada personapara prevenir el riesgo de reincidencia. En mi opinión este tipo deberá de ser implementado al infractor una terapia contra las adicciones que en este caso será contra el alcoholismo en el caso de que los profesionales así lo consideren, pero tomando en cuenta la voluntad del sujeto, pero si este se rehusare o reincidiera se le impondrá la pena privativa de la libertad pero este con el dicho deque dentro de prisión este cumplirá una rehabilitación en su condena, siendo este el fin utópico dentro de las prisiones.



MODELO PUNITIVO INCAPACITADOR

Aquí se le aplicara la sanción más incapacitadora; la pena privativa de libertad. Cuyo objetivo es que no vuelva a delinquir censurándolo y teniéndolo dentro de prisión. Neutralizando a los futuros delincuentes. En este caso se ha tomadocomo un modelo Incapacitador general, exista o no exista riesgo de reincidencia, y en todo caso se abusa de este modelo, ya que en mi opinión este tipo de incapacitación deberá ser selectiva para los que consideramos como “High Risk Offenders”. Pero en este caso concreto que nos ocupa, el sujeto deberá de cumplir pena privativa de libertad acompañado de la proporcionalidad del delito, en este...