Modelos retoricos

MODELO DE ARGUMENTACION FINALISTA
Manuel ATIENZA, siguiendo a ALEXY, propone este modelo de argumentación que se utiliza cuando se aplican normas que contienen unfin determinado, y para ello:
* Se parte de una norma (regla de fin).
* Es un esquema de razonamiento Aristotélico, ene l que al primer premisa que marca elobjetivo no es un deseo si no una norma.
* Modalidades:
a) Incluye una premisa que establece una relación entre la acción a emprender y el objetivo aalcanzar.
b) Contiene dos tipos de premisas:
*Premisa normativa, regla de acción orientada hacia el pasado o una regla de fin orientada hacia el futuro.
*Premisafáctica, señala un hecho que ha ocurrido en el pasado, pero hay otra premisa que enuncia un juicio predictivo sobre lo que ocurrirá.
Ejemplo del primer modelo:
-En caso deseparación o divorcio, el juez debe conceder la custodia de los hijos menores de manera que se satisfaga en la mayor medida posible el interés del menor.
 -Si no seconcede la custodia a la madre, no se satisfará ese interés (no se lograra el objetivo)
-Este es un caso de divorcio.
-Por lo tanto el juez debe de conceder lacustodia a la madre.
 
Ejemplo del segundo modelo:
 
-En caso de separación o divorcio, el juez debe conceder la custodia de los hijos menores de manera que sesatisfaga en la mayor medida posible el interés del menor.
-Si se concede la custodia a la madre, se satisfará ese interés (se lograra el objetivo). 
-Concederle lacustodia a la madre es preferible que al padre, que también satisfaría el interés aunque en menor grado.
-Por lo tanto el juez debe de conceder la custodia a la madre.