modelos tipicos de negociación

Me gustaría iniciar con una cita de la presente lectura que refleja la constante incertidumbre en la que vive nuestra sociedad ante la falta de ética en las instituciones gubernamentales “Nadadestruye tanto la credibilidad en las instituciones como la corrupción en los círculos oficiales o la mínima sospecha de que las manos de los gobernantes están sucias” (Tendencias actuales en la ética delservicio público” Gerald,C. (2001).

En algún momento se creyó que sí podían distinguirse que existían o podían existir normas éticas distintas entre lo público y lo privado, que la conducta públicaera éticamente superior a la privada; por lo que esta afirmación al día de hoy demuestra que no pueden existir dos códigos de ética distintos.

Las corporaciones públicas y los jefes de oficinacorruptos estropean todo, tal como lo hacen las corporaciones privadas corruptas, víctimas de sus saqueos injustos, sus decisiones prejuiciadas, incompetencia, ineficiencia, insensibilidad falta derepresentatividad, irresponsabilidad y encubrimiento.

Es por esto que nunca antes llamó tanto la atención el mundo de la ética del servicio público, ya que al ser un mal que atañe no sólo a las empresassino que también a la sociedad en nuestros días. La reducción notable de la influencia moral, la familia y la religión son aspectos que cambian de forma paulatina la educación y la crianza de losniños que en un futuro se refleja en ciudadanos individualistas, carentes de sentido y bien común.

Sin lugar a dudas varias son las causas de lo anterior expuesto, pero hoy en día el papel fundamentallo toman los medios de comunicación que se han convertido en distorsionadores y los desvaloradores, los cuales dejan a los jóvenes, a los débiles y a los impresionables mucho más expuestos a mensajesmixtos sobre lo que es una conducta aceptable o inaceptable.

La adquisición de riqueza se ve como un fin en sí mismo, un fin que aparentemente justifica los medios, tal y como lo menciona...