modelos

Conclusión
Este ensayo nos muestra como alos de la edad media nos torturaban por pecar , se me hace injusto por creían en dios y aun así los mataban por que según la ley ellos desobedecían a dios algunas personas pecaban por necesidad no porque ellos quisieran hacerlo , como a las prostitutas las ponían en un palo con forma de pirámide para desgarrasles los órganos internos y asi morirdesangradas


Introducción
La Inquisición en el Perú y en el Mundo fue una de las instituciones más debatidas y peor comprendidas de todos los tiempos.
Intereses de carácter político y religioso, han dado lugar a una serie de prejuicios que impiden obtener una imagen clara y objetiva sobre esta institución.
Numerosos estudiosos contemporáneos, desde diferentes ópticas, utilizando la abundantedocumentación que se conserva en diferentes archivos del mundo, han reducido los márgenes de la discusión, desvirtuando por completo la leyenda negra creada en torno al Santo Oficio por los enemigos de España y de la Iglesia Católica.
Fue fruto de una época en que la intolerancia -política, religiosa era l común denominador no sólo en España y sus colonias sino también otros países.
E dichocontexto la Inquisición fue una de las formas en que la intolerancia se institucionaliza.
En Lima estuvo la sede de uno de los tribunales indianos; sin embargo, poco es lo que comúnmente se conoce sobre sus motivaciones, procedimientos, objetivos y limitaciones.
Hay que advertir que existieron e diferentes tipos: la Inquisición medieval y la Inquisición española. Ambas se debieron a causas diferentes,teniendo atribuciones y procedimientos distintos. Una de las principales diferencias es el carácter mixto -estatal y eclesiástico- de la segunda, que implicaba su dependencia de la corona.
El Tribunal de Lima, por su parte, no constituyó sino un distrito de esta última, rigiéndose por su respectiva normatividad. Por ello, su existencia fue paralela a la afirmación del dominio hispano.
TIPOSDE TORTURAS
Tortura de la Garrucha
Consistía en amarrar al preso de las extremidades hacia atrás, colgarlo y subirlo lentamente. Cuando se encontraba a determinada altura era soltado bruscamente, sujetándosele fuertemente antes de que tocase el piso. El dolor producido en ese momento era mucho mayor que el originado por la subida. Si el preso no confesaba en la segunda estrepada, le colocaban unsobrepeso en los pies a fin de aumentar el dolor.

Tortura de los Azotes
El preso era inmovilizado en el cepo de las manos y del cuello, dejando desnuda su espalda, en donde le aplicaban la cantidad de azotes que determinase el Tribunal. Su número variaba entre 50 y 200, dependiendo de la gravedad de las faltas cometidas y la consistencia física del encausado. El castigo del azote, a diferencia delos otros, no se aplicaba para obtener la confesión sino como parte de la sentencia, en los casos en que se había determinado la culpabilidad de los reos en faltas graves. Era el único tipo de castigo físico que incluían las sentencias.

Pena del Garrote
Las mancuernas también podían usarse para la ejecución de la pena del garrote, la cual era aplicada a los reos cuya sentencia a la hoguera yahabía sido leída pero que, después de dicha lectura, se arrepintieron. Con esto se les evitaba sufrir los atroces dolores que implicaba el ser quemados vivos, además de lo cual obtenían el perdón de sus faltas; lo que, si bien no les serviría para salvar sus vidas, sí les sería útil para la salvación de sus almas.


Tortura del Potro
Consistía en colocar al preso sobre una mesa, amarrado delas extremidades por una soga sujetada a un carrete, el cual, al ser girado poco, a poco las iba estirando en sentido contrario, causándole así un la deslocacion de brasos y piernas con terrible dolor. Éste era, en la época, el instrumento de tortura más empleado en el mundo.
Al lado del acusado se colocaba un notario que se encargaba de escribir todo lo que el reo manifestase. Dicha confesión,...