Modemo Demanda Contencioso Administrativo
Páginas: 8 (1943 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2012
Ciudadano.
JUEZ SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DE LA REGIÓN CENTRAL.
Su Despacho.
Nosotros, ………………., abogado en ejercicio, titular de la Cédula de identidad N° …………, domiciliado en la calle …………, Casa n° …….., Sector ………., Municipio ….., Estado ……, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° ….., en representación de la Ciudadana …….,venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° ….., domiciliada en la calle ……, de dirección Electrónica ……, bajo el Poder debidamente autenticado en la Notaria Pública Segunda de …., Estado …., bajo el N° …, tomo …de fecha ….., el cual anexo copia certificada con la Letra “A”, acudo ante su competente autoridad y con el debido respeto, con el fin de exponer la siguiente DEMANDA DECONTENIDO PATRIMONIAL en contra de la …….. adscrita al ….., por los actos negligentes que ha provocado el fallecimiento de la Sra. ….., el día …..
CAPITULO I
LOS HECHOS.
En fecha 09 …., la ciudadana ….. ingresó a las instalaciones del “….. acompañada de su hija ….., por presentar un cuadro sin antecedentes previos de problemas ….., cuyo pronóstico inicial era favorable, tal como seevidencia en el informe médico de chequeo inicial y general realizado a la ciudadana ….. una vez que fue conducida a la Unidad de Medicina ….., informe que se anexa a la presente demanda con la letra “B”, y ……
CAPITULO II
PROCEDENCIA DE LA DEMANDA.
La presente Demanda de Contenido Patrimonial, es procedente por cuanto ésta versa sobre la actividad y hecho lesivo fue producto de la omisión ynegligencia de una Fundación Adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud denominada como ….., que no cuenta con patrimonio propio y maneja erario público producto de la partida presupuestaria que se le concede al Estado Aragua por concepto de mantenimiento del Servicio Público Social de Salud, encuadrando entonces todas sus actividades como propias de la Administración Pública y siendo entanto sujeto sometido a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, tal como lo contempla el numeral 3 del artículo 7 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece los entes y órganos controlados por esta especialísima jurisdicción. Además no están llenos los extremos de ley para la determinación de la caducidad de la presente acción, en tanto ésta no encuadradentro de los supuestos de caducidad establecidos en el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, rigiéndose entonces por supletoriedad de la norma, por lo establecido en el artículo 1.973 del Código Civil, que establece la prescripción de las acciones personales.
CAPITULO III
DEL DERECHO.
La presente demanda Contencioso Administrativa haya su fundamento enlas siguientes leyes del ordenamiento jurídico positivo venezolano:
Artículos 140, 141, 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela de Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.453 de fecha 24 de Marzo de 2000, que establece las responsabilidades de la Administración Pública por los actos de ésta y las amplias competencias de la Jurisdicción Contencioso Administrativa ante lascontroversias que ante ésta se presenten.
Las Disposiciones de la Comisión Venezolana de Normas Industriales: COVENIN 6.22-89 NORMAS DE SEGURIDAD PARA LA INSTALACION y EL MANTENIMIENTO DE ASCENSORES; COVENIN 1720:1998; COVENIN 6.23-1997; CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES; COVENIN 621-3:1997 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES; COVENIN 621-4:1995 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES DE PASAJEROS. PARTE 4:Equipos y Maquinas: COVENIN 621-5:1994 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES DE PASAJEROS. PARTE 5: MANTENIMIENTO.
Artículos 7, 8, 9, 18, 25 y 56 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Publicada en Gaceta Oficial N° 39.451 de fecha 22 de Junio de 2010, que establecen el ámbito de aplicación de la ley, las competencias de los juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción...
JUEZ SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DE LA REGIÓN CENTRAL.
Su Despacho.
Nosotros, ………………., abogado en ejercicio, titular de la Cédula de identidad N° …………, domiciliado en la calle …………, Casa n° …….., Sector ………., Municipio ….., Estado ……, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° ….., en representación de la Ciudadana …….,venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° ….., domiciliada en la calle ……, de dirección Electrónica ……, bajo el Poder debidamente autenticado en la Notaria Pública Segunda de …., Estado …., bajo el N° …, tomo …de fecha ….., el cual anexo copia certificada con la Letra “A”, acudo ante su competente autoridad y con el debido respeto, con el fin de exponer la siguiente DEMANDA DECONTENIDO PATRIMONIAL en contra de la …….. adscrita al ….., por los actos negligentes que ha provocado el fallecimiento de la Sra. ….., el día …..
CAPITULO I
LOS HECHOS.
En fecha 09 …., la ciudadana ….. ingresó a las instalaciones del “….. acompañada de su hija ….., por presentar un cuadro sin antecedentes previos de problemas ….., cuyo pronóstico inicial era favorable, tal como seevidencia en el informe médico de chequeo inicial y general realizado a la ciudadana ….. una vez que fue conducida a la Unidad de Medicina ….., informe que se anexa a la presente demanda con la letra “B”, y ……
CAPITULO II
PROCEDENCIA DE LA DEMANDA.
La presente Demanda de Contenido Patrimonial, es procedente por cuanto ésta versa sobre la actividad y hecho lesivo fue producto de la omisión ynegligencia de una Fundación Adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud denominada como ….., que no cuenta con patrimonio propio y maneja erario público producto de la partida presupuestaria que se le concede al Estado Aragua por concepto de mantenimiento del Servicio Público Social de Salud, encuadrando entonces todas sus actividades como propias de la Administración Pública y siendo entanto sujeto sometido a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, tal como lo contempla el numeral 3 del artículo 7 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece los entes y órganos controlados por esta especialísima jurisdicción. Además no están llenos los extremos de ley para la determinación de la caducidad de la presente acción, en tanto ésta no encuadradentro de los supuestos de caducidad establecidos en el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, rigiéndose entonces por supletoriedad de la norma, por lo establecido en el artículo 1.973 del Código Civil, que establece la prescripción de las acciones personales.
CAPITULO III
DEL DERECHO.
La presente demanda Contencioso Administrativa haya su fundamento enlas siguientes leyes del ordenamiento jurídico positivo venezolano:
Artículos 140, 141, 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela de Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.453 de fecha 24 de Marzo de 2000, que establece las responsabilidades de la Administración Pública por los actos de ésta y las amplias competencias de la Jurisdicción Contencioso Administrativa ante lascontroversias que ante ésta se presenten.
Las Disposiciones de la Comisión Venezolana de Normas Industriales: COVENIN 6.22-89 NORMAS DE SEGURIDAD PARA LA INSTALACION y EL MANTENIMIENTO DE ASCENSORES; COVENIN 1720:1998; COVENIN 6.23-1997; CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES; COVENIN 621-3:1997 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES; COVENIN 621-4:1995 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES DE PASAJEROS. PARTE 4:Equipos y Maquinas: COVENIN 621-5:1994 CODIGO NACIONAL PARA ASCENSORES DE PASAJEROS. PARTE 5: MANTENIMIENTO.
Artículos 7, 8, 9, 18, 25 y 56 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, Publicada en Gaceta Oficial N° 39.451 de fecha 22 de Junio de 2010, que establecen el ámbito de aplicación de la ley, las competencias de los juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.