modernidad liquida

Nombre: María Celeste Pichardo.
ID: 1065674.
Facilitador: Gabriel Dela Rosa Jourdain.
Quehacer Científico, Sec.: 02.

Modernidad Líquida.
Durante siglos atrás, las estructuras sociales queimperaban se mantuvieron estables. De igual forma, los límites, estereotipos y estándares instaurados por las mismas eran inalterables e incuestionables. La sociedad estaba compuesta por institucionesrígidas donde se valoraba lo perdurable, la unión, y la capacidad de comprometerse a largo plazo; elementos como el matrimonio y la familia estaban creados a partir de moldes que no dejaban lugar parala improvisación, precisamente por la rigidez de las instituciones sociales y por la naturaleza de los valores que se enaltecían. Es por esto, que el sociólogo Zygmunt Bauman distingue a esaépoca como la modernidad sólida, ya que esta era rígida y compacta, como su nombre (sólida) lo alude. La modernidad sólida y sus diferentes características tiene un carácter tan lejano a la actualidad,donde lo característico es precisamente lo contrario: lo efímero, lo mutable, lo impredecible: lo líquido.
El sociólogo polaco, ha retratado a través de sus escritos “Modernidad Líquida“, a que serefiere cuando designa esta modernidad líquida. Desde su perspectiva, la sociedad actual se encuentra desprovista de cualquier tipo de barreras que canalicen su cauce y por lo tanto fluye libremente;en la sociedad, como en los líquidos nada se mantiene firme y todo adquiere formas temporales e inestables. Dadas las características que generan una perfecta analogía con los líquidos, elcalificativo de edad líquida que Bauman otorga a la actualidad es acertado..
Aquel que tenga un sentido crítico y este familiarizado con la historia moderna sabe que gran parte de las luchas del ser humano enla época reciente consistieron precisamente en intentar desquebrajar estructuras y modificar pautas que regulaban la vida social y que paulatinamente la petrificaron limitando drásticamente las...