Modernidad y modernizacion

Aspectos a desarrollar:
1- Elaborar cuadro comparativo de las tres visiones de modernidad y modernización estudiadas, estableciendo similitudes y diferencias (Morandé, Salazar, Brunner)

A tener en cuenta al comparar:
-Modernidad: concepto filosófico y sociológico, “proyecto de imponer la razón como norma trascendental a la sociedad”
-Modernización: proceso socio-económico deindustrialización y tecnificación. A diferencia de modernidad, modernización es un estado siempre por-venir, cuyo fin es llegar a la modernidad (Jaques Derrida)

| Morandé | Brunner | Salazar |
Modernidad | Modernidad es un plan que intenta racionalizar a una comunidad, concientizándola y siendo aceptada por la sociedad, para que sea funcional en un conjunto global, todo esto en el ideal del concepto demodernidad, pero consigue lo contrario –en Latino América-, al ser una imposición brutal de la racionalización. Imponer la razón, fundamental de la sociedad. La sociología que entendiera el problema debía surgir desde el mismo lugar donde se origina el problema. | Entendida como una forma de organización de la sociedad, que identifica ámbitos necesarios que se deben desarrollar en la sociedad,como institucionalizar las escuelas, la democracia, la industria y el mercado. Esta sociedad esta independizada de ideas históricas y culturales europeas; y como una estructura de época donde el hombre llega al tope de la idea del pensamiento y del derecho, en una sociedad organizada, por lo que los individuos deben ser entendidos como un todo a partir de cómo se relaciona entre sí y con lasinstituciones.La modernidad en Latino América se ve en los cambios a los aparatos culturales que la producen, la institucionalización de ámbitos culturales | Tiene una idea de que la modernidad norma a la sociedad, manteniendo valores peculiares de los pueblos, prácticas históricas. El protagonismo histórico del pueblo poco abordado por sociólogos e historiados de distintos puntos de vista político,por ello se debe hacer una revisión de los aspectos bajo los que se presenta la modernidad teórica. La modernidad, sólo política, no nos provee de ningún potencial específico de cambio histórico. |
Modernización | Modernización según Morandé no hubo ya que se impuso sin tener en cuenta la tradición e historicidad del pueblo, que no necesariamente calzaba en el proceso, la gente no entendía elpor qué de la modernidad ya que no se absorbió en su mente el ideal. En el proceso se había descuidado lo que se tenía para conseguir algo nuevo. | Se vivió porque el mundo ya estaba en marcha hacia la modernidad y mediante el consumo de los medios masivos de comunicación. La difícil modernización de América Latina fue por incorporarse tarde al avance de la historia o el mercado mundial. Es poreso que no tiene una idea propia de modernidad y por ende del proceso de modernización, ya que se trata de una cultura fundamentalmente heterogénea (segmentación y participación segmentada, a partir de un orden de la hegemonía norteamericana, y la diferencia de participación según códigos locales, grupales o individuales) | El proceso se lleva a cabo en una sociedad donde existían desde antesconflictos internos no superados, como lo es la nula importancia que se da en la historia -escrita por la gente de elite- al pueblo como ente político y social. La modernización no deja de ser la forma de excluir a los sujetos sociales, el pueblo.Relacionándolo con Morandé en un proceso de modernización, que implica al pueblo, pero sin el mismo pueblo.Apreciación personal: Por ende, en un procesoaplicado al pueblo no puede ser registrado como tal si no se le da la importancia suficiente. |
Identidad | Los que tienen poder, para Morandé, basan su identidad en ese mismo poderío, siendo redundante sobre sí mismo. En cambio, la gente sin poder, en la periferia, depende de los que la tienen, ellos luchan por tener su autonomía y sobrevivir como tales, estando a la deriva de los poderosos. |...