modernidad y posmodernidad

Trabajo Práctico
Tema: La modernidad vs La posmodernidad
Profesor: Zamorano, Marcelo
Materia: Perspectiva Filosófica Pedagógico II
Alumna: Góngora Martínez, Judith Abigail
Curso: 2°Carrera: Construcciones
Bibliografía.
Habermas y Foucault: Modernidad, Posmodernidad y teoría de la historia.
Autores: Santana Pérez, Juan Manuel
Pérez Rodríguez, Antonia
EditorialVegueta. Año 1999
Reflexión sobre el texto
El texto hace mención de 3 grupos:
Los neoconservadores
Los reconstructores-reformistas
Los desconstructores o posmodernistas.
Habermas estaba en elgrupo de los reconstructores-reformistas, decía que antes una sociedad defectuosa había que reformarla. Para ello había tres esferas autónomas:
La moral.
La ciencia
El arte
Y a su vez para queestas esferas funcionen existen 3 lógicas:
Cognitivo-experimental
La moral-práctica
La estético-expresiva
Estas cosas ayudarían la sociedad a reformarse y ser seres humanos libres y felices. ParaHabermas el crítico unificador no ayuda, pero si el análisis racional de la praxis humana.
Cabe una posibilidad que una ciencia reconstructiva y emancipadora, en este caso utilizo lo dicho por Marx¨No dependen de la necesidades teóricas, sino de las practicas, y prácticas como acción encaminadora a la emancipación.
El proyecto moderno surge en el siglo XVIII con los filósofos de la ilustración,estos se llenan de esperanzas y optimismo antes los logros de la razón científica. Kant era unos de los que defendía los ideales de la ilustración, para él, la historia seria la forma general ynecesaria de realizar la esencia del ser humano.
Habermas proponía: la comunicación como explicación de la emergencia social a partir de los individuos.¨ La racionalidad dialógica no establece fines en elsentido, que lo hacen las éticas materiales, sino que, el fin es el consenso alcanzado por la comunidad ideal¨.
Para Habermas el concepto de modernidad expresa la conciencia de una época con...