modernidad

DOS PENSAMIENTOS SOBRE LA MODERNIDAD COLOMBIANA

Para poder hacer una comparación entre Marco Palacios “modernidad, modernizaciones y ciencias sociales” y Arturo Escobar en la entrevista querealizó Betty Osorio / Universidad de los Andes, Bogotá; es preciso hablar de cada uno por separado y posterior a esto hacer las posibles comparaciones, voy a empezar con:

Marco Palacios
Enesta lectura Marco Palacios desde el punto de vista de Tourain define la modernidad como aquella que contiene los atributos de una sociedad, y modernización se refiere a la movilización dirigida desdeun poder que no le importa lo que piensa la sociedad.
En Colombia en los siglos XIX Y XX no se hizo una buena distribución del ingreso a pesar de que en esos momentos el país crecíafavorablemente, a tasas altas, en el aspecto económico. Toda esta situación conllevó a que se formaran grupos de lucha armada, al no tener espacio político para poder plantear sus ideas a la sociedad, como en todoestado de derecho, que permite la alternancia en las instituciones del aparato estatal.
las condiciones que se requieren para un proceso ejemplarizante de Modernidad con modernización se dieron en unespacio de contrariedades malsanas y odios exacerbados que no contribuyeron a un mejor desarrollo de las instituciones del Estado, que a fin de cuentas, es el encargado de que los atributos que debetener toda sociedad para considerarse moderna en un porcentaje considerable.
Hay un dato interesante que nos da Marco Palacios, referente al desdén con que se han manejado las Ciencias Sociales ennuestro país. Esto da pie para inferir que la debilidad de este frente importante en una sociedad, provocaría un desconocimiento en las masas de su propio espacio de convivencia, por no hacerreflexiones en torno a lo ocurrido a sus antepasados.
Según Marco Palacios, esta situación se presenta cuando la economía adquiere mayor relevancia, porque se cree que solamente a través de este sector, se...